LARGE_INTEGER 和 DUMMYSTRUCTNAME答案

【问题标题】：LARGE_INTEGER and DUMMYSTRUCTNAMELARGE_INTEGER 和 DUMMYSTRUCTNAME
【发布时间】：2018-10-10 03:26:51
【问题描述】：

当我遇到 LARGE_INTEGER 的定义时。我发现了一些问题：

typedef union _LARGE_INTEGER {
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } DUMMYSTRUCTNAME;
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } u;
    LONGLONG QuadPart;
} LARGE_INTEGER;

我们可以改写如下：

typedef union _LARGE_INTEGER {
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } DUMMYSTRUCTNAME;
    LONGLONG QuadPart;
} LARGE_INTEGER;

我认为 struct u 是重复的。那么为什么 MSVC 像这样实现 LARGE_INTEGER 呢？我想知道也许是兼容性之类的原因。

【问题讨论】：

最佳猜测。 LARGE_INTEGER 一直存在于 Windows SDK 中。他们可能需要u 部分，以便在一个非常旧的编译器版本上编译为“C”代码，该版本预计在当时是命名类型。

标签： c++

【解决方案1】：

这显然是为了避免在联合中使用匿名结构而进行的调整。这已被 Visual C++ 支持，但语言标准不允许。（有关不带DUMMYSTRUCTNAME 的结构声明，请参阅can't make sense of LARGE_INTEGER struct。）添加名称是为了使联合符合标准C++，可能使用某种自动化工具。

Later versions of LARGE_INTEGER 完全摆脱结构，只使用QuadPart。

【讨论】：