【发布时间】：2012-01-01 11:10:04
【问题描述】：
对于新项目，我应该更喜欢哪个功能？ 来自 strsafe.h 或 sprintf_s 的 StringCchVPrintf
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-01-01 11:10:04
【问题描述】：
如果您使用 C 编写代码，我建议使用 snprintf（因为 snprintf 符合 C99 标准）。
如果您使用 C++ 编写代码，请考虑使用 C++ 标准库中的 std::ostringstream。
snprintf 和 ostringstream 应该在许多系统上都可用，包括非 Windows 系统。
我通常建议尽可能为标准编码。它将简化您的软件移植到其他系统的过程。尽量避免（或至少小心）使用仅在 WinApi 中可用的函数（AFAIK，没有定义它的标准规范；它只是一个专有实现，大多数其他系统都没有）。
如果您的应用程序有图形界面，您可以考虑使用跨平台工具包库，例如Qt：它为您提供了一个抽象（Qt API），它应该可以在多个操作系统上运行。
【讨论】：
-
次要：使用std::ostringstream（注意“::”后面的“o”）而不是std::stringstream。
-
我不同意这里的普遍观点。如果您正在编写 Windows 应用程序，那么您绝对不可避免地依赖于 Win32 API。因此，没有真正的理由担心可移植代码：无论如何它都不会是可移植的。我完全赞成在抽象中编写可移植代码，但是您必须小心在上下文中应用这样的决策规则。如果您已经包含了 Windows 标头，并且那里有一个功能可以完全满足您的需求，那么您不妨使用它。
-
曾经可能会争辩说，如果这个人在问，他不知道那么好......他应该封装他的代码的不可移植部分......
-
尽管赞同 Cody Gray 的观点，但仍表示支持。在这种情况下，我对使用 Windows 特定的功能毫无疑虑，因为它们碰巧显然更好。但是
StringCchPrintf和_sprintf_s都不是。 -
顺便说一句，我从未使用过 Windows（我的最后一个 Microsoft 系统是 MSDOS6），所以我不知道为什么
_sprintf_s存在在那里...... :-)