C 语言中的 open() 是跨平台的吗？答案

【问题标题】：Is open() cross-platform in C?C 语言中的 open() 是跨平台的吗？
【发布时间】：2021-02-03 22:20:15
【问题描述】：

基本上是标题。 open()是跨平台的吗？我个人更喜欢将标志与| 结合使用而不是字符串，所以我可以只使用open() 代替吗？它会在fopen() 的任何地方工作吗？

【问题讨论】：

如果您使用 C 进行编程，并且想要最大的可移植性，那么您需要 fopen。也就是说，open 非常受欢迎，并且几乎可以在任何地方使用；很难想象你可能会真正找到fopen 可用但open 不可用的环境。
这里真正的权衡不是在文件打开模式之间作为按位 or-able 标志与字符串，甚至整数文件描述与FILE *。真正的权衡是缓冲。如果你知道你不想要缓冲，你想要open。但是缓冲通常是一种胜利，如果您使用open 并且不小心执行 I/O，您最终可能会得到一个效率显着低下的程序。例如，如果您调用了open，但您想要getchar，并且您使用read(fd, &c, 1) 进行模拟，那么您最终会以最低效的方式读取文件。
@SteveSummit 我什么时候想要或不想要缓冲？
@user15119853 简短回答：如果你不知道，你想要它。
稍微长一点的答案：如果您有一个不是文件的文件描述符（可能是网络套接字），您通常不需要缓冲。如果您有一个文件要一次读取或写入大型、相同大小、文件系统兼容的块（1024 字节、8192 字节等），并且您有高性能需求，则可能不需要缓冲.否则，如果您正在读取/写入小的或随机大小的文本片段——这里几个字符，那里几个字符，或者一次随机长度的行，或者类似的东西——你可能需要缓冲。

【解决方案1】：

open() 是POSIX 规范的一部分，因此它可以在任何实现这一点的环境中工作。这包括所有现代风格的 Unix（POSIX 源自 Unix）以及 Windows。因此，您应该能够在您可能遇到的任何还提供托管 C 实现的平台上使用它（所以不是微控制器，但它可能也不会有 fopen()）。

如果您想要一个FILE *，然后您可以将其与所有其他stdio 函数（例如fprintf()）一起使用，您可以使用fdopen() 从open() 返回的FD 中获取它。

【讨论】：