为什么 fork() 返回 errno = 22 [重复]答案

【问题标题】：Why does fork() return errno = 22 [duplicate]为什么 fork() 返回 errno = 22 [重复]
【发布时间】：2016-07-19 22:08:11
【问题描述】：

我有一个简单的程序，如下所示：-

int main(int argc, const char * argv[]) 
{
  printf ("Before Fork [%d][%d:%s]\n",getpid(),errno,strerror(errno));
  pid_t pid = fork();

  if (!pid) //CHILD PROCESS
  {
    printf ("In Child Process [%d  [%d:%s]\n",getpid(),errno,strerror(errno));
  }
  else 
  {
   while(1);
  }
}

这会产生输出：-

Before Fork [50083][0:Undefined error: 0]
In Child Process [50084][22:Invalid argument]

有谁知道为什么操作系统在 FORK 之后立即抛出 INVALID ARGUMENT 错误？

【问题讨论】：

You're not alone in your observation。选择的答案也适用于您。如果fork()成功，则errno中没有具体的值需要设置；只有当它失败时，你才能相信它有一个理由。
明天可能是 33 岁
如有疑问，请务必阅读相关手册页。在这种情况下，errno man page：“它的值只有在调用的返回值指示错误时才有意义”
你运行的是什么操作系统？
@everyone :- 正如 WhozCraig 和 michi 提到的，由于 fork 有效（不返回 -1），我们不能（而不应该）处理 errno 值。

标签： c linux process fork

【解决方案1】：

这只是一个猜测，但可能是因为 fork 变成了系统调用 clone()（查看 strace）：

6952  write(1, "Before Fork [6952][0:Success]\n", 30) = 30
6952  clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0x7f55f10e19d0) = 6953
6953  write(1, "In Child Process [6953  [0:Succe"..., 36) = 36

clone(2) 手册页说：

EINVAL 在指定零值时由 clone() 返回对于 child_stack。

我没有遍历内核代码，但可能是因为child_stack=0 而设置了 errno，但在完成子创建时不会因为标志而出错。

再一次.... strace 可能会被搞砸，因为 SIGCHLD 不可能属于克隆标志。

【讨论】：

没有。除非前面的函数调用失败（在这种情况下没有失败），否则使用 errno 是未定义的行为。
我没有说它是在规范中定义的。我正在调查原因。 errno 发生了一些变化，唯一的嫌疑人似乎是写入和克隆。我不认为这是写的。