在linux中对发送到CPU的两个信号做出反应答案

【问题标题】：reacting to two signals sent to the CPU in linux在linux中对发送到CPU的两个信号做出反应
【发布时间】：2015-11-22 01:07:13
【问题描述】：

我写了以下代码：

void handler (int signal) {

if (signal==SIGVTALRM) {
    printf("one second passed\n");
}

if (signal==SIGALRM) {
    alarm(1);
    //printf("curret context is %ld\n"  , thread_tbl[currThreadNum].uc.uc_mcontext.cr2);
    currThreadNum=(currThreadNum+1)%THREAD_NUM;
    printf("switching from thread #%d to thread #%d\n", ((currThreadNum-1+THREAD_NUM)%THREAD_NUM), currThreadNum);
    printf("current thread number is %d\n", currThreadNum);
    thread_tbl[(currThreadNum-1+THREAD_NUM)%THREAD_NUM].vtime=+1000;
    swapcontext( &(thread_tbl[ (currThreadNum-1+THREAD_NUM)%THREAD_NUM ].uc), &(thread_tbl[currThreadNum ].uc) );
}

}

int ut_start(void) {

int i=0;
struct sigaction sa;
struct itimerval itv;

// set the signal
sa.sa_flags=SA_RESTART;
sigfillset(&sa.sa_mask);
sa.sa_handler = handler;

itv.it_interval.tv_sec=0;
itv.it_interval.tv_usec=100;
itv.it_value=itv.it_interval;

if (sigaction(SIGALRM, &sa, NULL)<0) {
    abort();
}

if (sigaction(SIGVTALRM, &sa, NULL)<0) {
    abort();
}

setitimer(ITIMER_VIRTUAL, &itv, NULL);

for(i=0; i<TAB_SIZE; i++) {
    getcontext(&thread_tbl[i].uc);   // get the context the content of current thread
    makecontext(&thread_tbl[i].uc, (void(*)(void))func ,1, i); // when this context is activated, func will be executed and then uc.uc_link will get control
}

//start running
alarm(1);
currThreadNum=0;
//printf("currThreadNum=0\n");
swapcontext(&temp_context, &thread_tbl[0].uc);

}

我的目的是编写一个同时响应 SIGVTALRM 信号和 SIGALRM 的程序。但是，当我运行该程序时，该程序似乎只对 SIGALRM 信号作出反应。

在函数 ut_start() 中，我启动了一个每 100 微秒重置一次的计时器。我没有看到任何证据表明它有效。

还有一件事，如何调试这个程序以便我可以真正看到计时器已经启动？在调试模式下是否有任何变量可以告诉我有关计时器状态的信息？

【问题讨论】：

您对setitimer 的调用成功了吗？您的程序使用 CPU 是否足以触发 ITIMER_VIRTUAL 到期？
我想我有个主意。我看到，一旦我删除最后一行“swapcontext”并写（而不是）“while(1);”，它就会按预期工作。你知道为什么 swapcontext 会禁用计时器吗？

标签： linux timer signals setitimer sigaction

【解决方案1】：

我想我自己找到了答案。

我提供的功能只是我的程序的一部分。在程序的某个地方，我使用了函数 sleep()。

根据睡眠的文档（http://linux.die.net/man/3/sleep）：

sleep() 可以使用 SIGALRM 实现；混合对警报（2）的调用和 sleep() 是一个坏主意。使用信号处理程序中的 longjmp(3) 或在睡眠时修改 SIGALRM 的处理将导致未定义结果。

当我删除 sleep() 函数时，一切正常。

【讨论】：