C 无法分配足够的内存答案

【问题标题】：C can't allocate enough memoryC 无法分配足够的内存
【发布时间】：2023-04-05 11:37:02
【问题描述】：

下面的代码没有给出任何分配错误，但是计数在大约 16970 处结束，出现内存分配错误并且系统停止 ,我用的是 Turbo C++ 3.0 IDE ,Windows XP sp3 , 所有分区：NTFS ,PC : Dell 1545 安装了 2 GB 内存。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

long counter=0;
int main(int argc, char *argv[])
    {
        char* array=(char*) malloc (1024*1024*10);
        if (array==NULL) 
            {
                /* allocation error */
                return 1;
            }
         for (counter=0 ; counter<10000000;counter++)
         array[counter] = 1;  // trying to fill the array with one's
        free (array);
        return 0;
    }

【问题讨论】：

@Meninx：这会是什么宇宙？ 1024*1024*10 -> 10,485,760，绝对不小于10,000,000
TC++ .. 再次.. 摆脱这个古董！
Turbo C++ 3.0 已经很老了。它的ints 是否可能只有 16 位宽？
尝试打印1024*1024*10 的评价，看看是否符合您的预期。
或打印sizof(int)。

标签： c malloc

【解决方案1】：

Turbo C++ 在 DOS 环境中工作，在实模式下工作，除非您特别启用保护模式。在实模式下，内存空间被分成 64kbyte 的段，size_t（malloc 的参数）很容易变成 16 位。 1024*1024*10 mod 65536 = 0，所以上面对 malloc 的调用结果为malloc(0)。

malloc(0) 的返回值是实现定义的，并且可以是非零值。 (what does malloc(0) return?) 使用返回的指针是个坏主意，Windows XP 可能会干预内存分配错误。

【讨论】：

( 1024*1024*10 mod 65536 = 0, 所以上面对 malloc 的调用适用于 malloc(0) ) ，这应该返回一个 'NULL' 指针，但这不会发生!
那么，这里的问题出在 TC++ 编译器上吗？那么，我应该更换它吗？
@howard 是的，你应该用更新的东西替换这个编译器。（你可能应该用更新的东西替换 Windows XP，当你在它的时候。;-)
'farmalloc' 怎么样？我应该用 ms dos 编译器完成这个项目
@Howard: malloc(0) 被允许返回一个指向零字节内存的有效指针。