C - 同时使用 open() 和 fdopen() 时关闭文件的正确方法

Question

所以我正在用 C 语言构建一个 Unix minishell，并正在实现输入、输出和错误重定向，但遇到了文件问题。我在找到重定向运算符的循环中打开我的文件，并使用 open()，它返回一个 fd。然后我相应地分配孩子的 fd，并调用执行函数。

当我的 shell 只是出去寻找程序并使用 execvp() 执行它们时，我没有太多问题。唯一的问题是在提示输入下一个命令行之前，我是否需要在文件描述符上调用 close()。我担心 fd 泄漏，但不完全了解它是如何工作的。

我真正的问题出现在使用内置命令时。我有一个名为“read”的内置命令，它接受一个参数，一个环境变量名称（可能是一个尚不存在的）。 Read 然后提示输入一个值，并将该值分配给变量。这是一个例子：

% read TESTVAR
test value test value test value
% echo  ${TESTVAR}
test value test value test value

好吧，可以说我尝试这样的事情：

% echo here's another test value > f1
% read TESTVAR < f1
% echo  ${TESTVAR}
here's another test value

这很好用，请记住 read 在父进程内执行，我不使用 execvp 调用 read，因为它是内置的。读取使用gets，它需要一个流变量，而不是fd。因此，在 irc 论坛上闲逛了一下之后，我被告知使用 fdopen，从文件描述符中获取流。所以在调用 get 之前，我调用：

rdStream = fdopen(inFD, "r");

然后调用

if(fgets(buffer, envValLen, rdStream) != buffer) 
{
    if(inFD) fclose(rdStream);
    return -1;
}
if(inFD) fclose(rdStream);

如您所见，目前我正在使用 fclose() 关闭流，除非它等于 stdin（即 0）。这是必要的吗？我需要关闭流吗？还是只是文件描述符？或两者？我很困惑我应该关闭哪个，因为它们都以不同的方式引用同一个文件。目前我没有关闭 fd，但我认为我绝对应该。我希望有人帮助确保我的 shell 没有泄漏任何文件，因为我希望它能够在单个会话中执行数千个命令而不会泄漏内存。

谢谢，如果你们想让我发布更多代码，请询问。

Answer 1

standard 说：

fclose() 函数应在 与指向的流相关联的文件描述符 流。

所以调用fclose 就足够了；它也会关闭描述符。

Answer 2

FILE 是标准 C 库中的缓冲对象。当您执行fclose（标准C 函数）时，它最终会调用close（Unix 系统函数），但只有在确保刷新C 库缓冲区之后。所以，我想说，如果你使用fopen 和fwrite，那么你应该使用fclose，而不仅仅是close，否则你可能会丢失一些数据。