我目前正在学习动态记忆，但我的书并不清楚这一点。为什么dynArray 的声明没有 [ ] 括号，不使用 malloc 时用于数组声明。为什么在声明时不需要[ ]，但在循环中需要。
int * dynArray;
dynArray = malloc(sizeof(int)*5);
srand ( time(NULL) );
for(i=0; i<=myInt; i++){
dynArray[i] = rand()%100;
}
【问题讨论】：
循环中不需要；指针可以作为数组访问，数组也可以作为指针访问
这是等价的
for(i=0; i<=myInt; i++){
*(dynArray+i) = rand()%100;
}
【讨论】：
malloc() 分配）。数组和指针之间的区别在索引之前不会消失：数组和指针可以被相同地索引。
[] 和+，但避免使用[] 只会使您的代码难以遵循。没有理智的程序员会选择*(arr+i) 而不是arr[i]。
区别在于它的地址何时知道。
对于一个简单的int a[5] 数组，编译器知道它在哪里，所以它的地址是常量（或者是相对于堆栈或相对于结构体的，都是一样的）。
OTOH int* a 表示 a 只是一个变量，而不是一个常量，它恰好指向一个或多个 int。正在运行的程序可以自己分配和设置a，由程序员自己知道自己在做什么。
但索引a[i] 在任何一种情况下都是一样的。它将a 作为数组的地址，然后将i 与int 的大小相加，这就是实际整数的地址。
【讨论】：
这定义了一个特定大小的数组：
int array1[10];
这定义了一个指向整数的指针：
int * array2;
两个定义都分配了一些内存。第一个分配空间来容纳 10 个整数。第二个分配空间来保存指向整数的指针。
当array1 在表达式中用作右值时，它会退化为指针。所以使用array1 右值相当于取它的地址：&array1。在表达式中，array1 和 array2 右值是等价的：它们充当指向 int 值的指针。不同之处在于您不能将array1 用作左值：您不能分配给它，也不能修改它——因为它不是您可以写入的指针。当然，您当然可以修改array1-acting-as-a-pointer 或array2 指向的值。
上面的两个定义都给你未初始化的变量：array1 的内容没有定义，array2 的内容也没有定义。因此，例如，在分配值之前取消引用 array2 指针是错误的。
您可以将array2设置为array1中分配的10个整数区域的地址，那么两者是等价的：
int array1[10];
int * array2 = array1;
array1[0] = 1;
array2[0] ++; // Increment the first item of the array
assert(array1[0] == 2);
虽然您当然可以让array2 指向第一个数组中的第二个项目，但您不能更改array1 指向的位置：
array2 ++; // Increment the pointer so that it points to the second item of the array
assert(array2 == &array1[1]);
array1 ++; // Triggers a compile-time error diagnostic
来自#include <assert.h> 的assert 只是一种断言某些事实的方式。如果它们在运行时被证明是错误的，则程序将中止。这也是一种用 C 语言简洁地表达某些事情在程序中的某些点是正确的方式。这比编写 cmets 更好，因为将在运行时的调试版本中为您检查断言。
【讨论】：