是否可以使用基于 Python 的单元测试框架和运行器来测试 C 代码答案

【问题标题】：Is it possible to use Python based Unit Test frameworks and runners, to test C Code是否可以使用基于 Python 的单元测试框架和运行器来测试 C 代码
【发布时间】：2011-10-04 18:08:43
【问题描述】：

像“nose”这样的基于Python的单元测试框架有很多丰富的功能，我想知道我们是否可以利用它们来测试C代码。

【问题讨论】：

标签： python c unit-testing

【解决方案1】：

当然可以....但是您必须编写一个绑定以在 python 中调用您的 C 代码（例如 ctypes），并在 python 中编写测试（这确实可行且简单进行智能测试的方法）

示例：

编写一个虚拟 C 库。

foolib.c

int my_sum(int , int);

int my_sum(int a , int b);
{
    return a + b;
}

将其编译为共享库：

gcc -shared -Wl,-soname,foolib -o foolib.so -fPIC foolib.c

用 ctypes 编写包装器：

foolib_test.py

import ctypes
import unittest

class FooLibTestCase(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.foolib = ctypes.CDLL('/full/path/to/foolib.so')

    def test_01a(self):
        """ Test in an easy way"""
        self.failUnlessEqual(4, foolib.my_sum(2, 2))

然后，当你用鼻子运行这个测试时，你应该对你的 C 代码有一个很好的测试:)

【讨论】：

能否请您详细说明或给我一个示例，让我了解这将是多么复杂。谢谢
如果这是简单的 C 文件，比如 adder 或 hello world，我相信这种方法会奏效，如果这是遗留代码并且一个文件有很多依赖项 m 并且一个模块需要另一个模块怎么办，这将如何工作？
@kamal : 对于复杂代码，最困难的部分是 makefile 部分 :)
关于上述示例的两个小问题。一个是int my_sum(int a, int b)第二次写入后不应有分号，还有self.failUnlessEqual(4, self.foolib.my_sum(2,2))（注意self.failUnlessEqual）