用于在 c 中以十六进制格式打印结构中的位字段的格式说明符答案

【问题标题】：format specifier for printing bit field in a structure in hexa decimal format in c用于在 c 中以十六进制格式打印结构中的位字段的格式说明符
【发布时间】：2014-12-09 07:41:38
【问题描述】：

我有以下结构

struct data {
    uint64_t addr:50;
};

如果我想以十六进制格式打印addr 的值，我应该使用哪个格式说明符？

【问题讨论】：

使用%x 说明符有什么问题吗？但是，它不会为您提供 bitfield 变量的 exact 值。它会考虑datatype。也许您可以在打印之前使用mask 过滤所需的位。
50 位值没有格式说明符。你必须自己做。
或者......根本不使用位字段，使用 uint64_t。请注意，位字段不能可靠地用于任何东西，而是作为一大块布尔标志的容器。例如，see this。

标签： c formatting printf bit-fields

【解决方案1】：

您应该分两步完成：首先，使用addr 的副本创建一个完整的uint64_t 变量，然后使用"%" PRIx64 打印它。

【讨论】：

不，你不能假设unsigned long（%lx 期望的类型）是uint64_t。打印uint64_t 的正确方法是使用"%" PRIx64。
太棒了。我会留下我的评论，因为即使我提到的代码不再存在，它也会提供一些信息。
为什么不用"%" PRIx64 说明符直接打印呢？位域的类型为uint64_t，正如我们在static_assert 中看到的那样... 为什么首先需要一个副本？我注意到的唯一问题是 if 位字段足够小以适应较低的类型（如 32 位或更少，这将适合 unsigned int）然后带有 -Wformat 的 Clang 发出一个警告应该使用%u 时使用%lu。不幸的是，使用%u 会在 GCC 上发出相反的警告。我最终在printf 中使用了明确的static_cast<uint64_t>。有趣的是，这不会在 GCC 中触发 -Wuseless-cast...
@AdamBadura：你问为什么要复制，然后你说你使用static_cast<uint64_t>。那就是复制。当然这很好，与格式化相比，这个副本并不慢。
@JohnZwinck，我在写完评论后意识到自己...... :) 但还有更多内容。我们拥有的static_cast 只是为了让 Clang (-Wformat) 静音，它显然注意到位字段“太小”并将其视为unsigned int 而不是uint64_t（在我们的例子中恰好是unsigned long ）。 GCC 不会发出这样的警告，我们可以（我猜？）在没有static_cast 的情况下逃脱。