在使用 dup2() 重定向标准输入后调用 execve() 时发生了什么？

Question

我正在模拟一个迷你版的 shell。当谈到用管道执行程序时，有些事情让我感到困惑。我学习了 fork()、execve()、pipe() 和 dup2()。我想我可以调用 pipe() 来构建一个未命名的管道，然后 fork()，然后使用 dup2() 将标准输出重定向到管道的写入端，使用 execve() 运行目标程序。对于第二个程序，我可以将标准输入重定向到管道的读取端，然后输出回原始的标准输出，然后使用 execve() 运行目标。但实际上，当我使用“ls -l”作为第一个程序，使用“wc -l”作为第二个程序时，它失败了。但是，如果第二个是“猫”，它就可以正常工作。那么，当我在使用 dup2() 重定向标准输入后调用 execve() 时发生了什么？还是我的程序有其他问题？

更新：我发布了一些用于验证我的想法的代码。就这个。 更重要的是，我没有使用 waitpid() 来确保这些东西按顺序运行。

int fd[2];

int main(int argc, char **argv, char **envp) {
    int fd[2];
    pipe(fd);
    int sfd[2];
    sfd[1] = dup(STDOUT_FILENO);
    sfd[0] = dup(STDIN_FILENO);
    int pid;

    pid = fork();
    if (pid == 0) {
        // child
        dup2(fd[1], STDOUT_FILENO);
        close(fd[0]);
        close(fd[1]);
        char *cmd[] = {
            "/usr/bin/ls", "-l", NULL
        };
        execve("/usr/bin/ls", cmd, envp);
    } else {
        // parent
        int status;
        waitpid(pid, &status, 0);
    }

    pid = fork();
    if (pid == 0) {
        // child
        //dup2(fd[1], STDOUT_FILENO);
        dup2(fd[0], STDIN_FILENO);
        close(fd[0]);
        close(fd[1]);
        char *cmd[] = {
            "/usr/bin/wc", "-l", NULL
        };
        execve("/usr/bin/wc", cmd, envp);
    } else {
        // parent
        int status;
        //waitpid(pid, &status, 0);
    }

    /*pid = fork();
    if (pid == 0) {
        // child
        dup2(fd[0], STDIN_FILENO);
        close(fd[0]);
        close(fd[1]);
        char *cmd[] = {
            "/usr/bin/wc", "-l", NULL
        };
        execve("/usr/bin/wc", cmd, envp);
    } else {
        // parent
        int status;
        //waitpid(pid, &status, 0);
    }*/


    return 0;
}

Answer 1

“失败”是什么意思？

如果我尝试，我会得到：

/usr/bin/wc: standard input: Input/output error
1

那是因为ls 不在我系统上的/usr/bin 中：

$ which wc cat ls
/usr/bin/wc
/bin/cat
/bin/ls

如果我解决了这个问题，我会得到：

10

作为我的输出。