GDB，继续递归函数，在确切的步数后不能停止

Question

有一件尴尬的事情，可能不好问，但我想听听有没有人以前有过类似的经历。 我正在调试一个巨大的 c 源代码，我发现错误发生在哪里。它在递归函数中。

bool interpret(...)
 {
  switch(..)
  ....
  ....
   case INSTR_GETLINK:
   {
   LmnInstrVar linki, atomi, posi;
   READ_VAL(LmnInstrVar, instr, linki);
   READ_VAL(LmnInstrVar, instr, atomi);
   READ_VAL(LmnInstrVar, instr, posi);

  warry_set(rc, linki,
            LMN_SATOM_GET_LINK(wt(rc, atomi), posi),
            LMN_SATOM_GET_ATTR(wt(rc, atomi), posi),
            TT_ATOM);

  break;
 } 
 ....

}

分段错误发生在“warry_set”。坏事是在那条线上第一次没有发生错误，它 数次后出现。而这个“解释”功能在许多其他地方都调用了自己。

我想知道“warry_set”发生了多少步错误。 我通过行号在它处设置断点。 我试着找出来，“继续100”，我改变了很多次 问题是，有时“继续 100”会报告错误，这让我觉得，“warry_set”在 100 时间内发生错误。有时会出现错误，介于 100-200 之间。我的意思是使用 continue ，我无法确定有多少步骤会导致错误。我认为通过这种方式找出错误的确切时间并没有错。但我根本没有在某个确切的时间发生..

我怎样才能找出错误的确切时间？有经验的大侠，请给点建议，如果我做错了，请纠正我。 另外，如何找到“warry_set”的定义？ “step”没有进入那个函数，“info function warry_set”什么也没找到。 :( "whatis warry_set" 说，没有这样的符号，也许我没有加载每个符号。

提前谢谢你

Answer 1

虽然您可能能够找到一种设置良好条件断点的方法，但添加到warry_set() 将消息写入文件（或控制台）可能会容易得多，可能包括其有趣的参数值。