如果在 EMU8086 中不添加 start: 和 end start 会怎样？

Question

我在 8086 汇编方面没有太多经验，我想知道如果你不写起始标签 (start:) 和该标签的结尾，程序会发生什么
(end start )（围绕执行代码的标签）？

所以我的问题是这些标签是执行所必需的，当这些标签被排除时，代码是否会访问一些不应该访问的地址，以及围绕执行代码的这些标签是否与 start(=='{' ) 和 main() 在 java 类中的结尾(=='}')？

*其他信息和结果

我正在编写一个程序来打印包含在数组中的数字 1-5。我尝试了添加和不添加标签，结果如下：

;assembly for printing an array of the integers 1-5

;data segment
data segment 
    NIZA db 1,2,3,4,5
    ends

;code segment
code segment  
    start: ;the "start:" label

    ;setting ds and es         
    mov ax,data
    mov ds,ax
    mov es,ax


    mov bx,OFFSET NIZA
    mov cx,5
    pecatenje_na_niza:
    mov dl,[bx] 
    add dx,48d
    mov ah,2
    int 21h
    inc bx
    loop pecatenje_na_niza
    mov ah,1
    int 21h 
    mov ah,4ch
    int 21h  

    end start ;the "end start" label

ends 

1) start: 和 end start 包括：

• 程序按预期运行，输出是打印的数组的所有元素。

2) 不包括start: 和end start（相同的代码，但不包括标签）：

• 当程序启动时，执行的这几行代码不在我包含 start: 和 end start 的行中：
  （我找不到从模拟器复制的方法，所以我要粘贴截图）
  以下是执行这行代码之前和之后模拟器中的数组 NIZA 的值：

• 之前：

• 之后：

最后输出全为零。

• 输出：

打印是因为add dx,48d这一行，所以它打印的都是00000。顺便说一句，DX 每次mov dl,[bx] 执行时都会重置。

这就是我现在能理解和找到的全部内容。

Answer 1

如果你不包括startemu8086 显然会默认从头开始。由于您将数据放在那里，因此您的指令只是将您的 NIZA 数组值解释为代码。

 1 00000000 0102                    add [bp+si], ax
 2 00000002 0304                    add ax, [si]
 3 00000004 050000                  add ax, strict word 0
 4 00000007 0000                    add [bx+si], al

您可以看到字节 1-5，然后是一些零填充。 cpu 并不关心您是否打算将它们作为数据，如果它们在执行路径中，它将尝试将它们解码为指令。

Answer 2

根据所使用的汇编器，我不熟悉emu8086作为汇编器，而是作为仿真器，需要告诉汇编器程序的起点或入口点在哪里。例如，在 C 中，这将是

int main(int argc, char *argv[]) {

行。

所有可执行文件都需要知道它们的入口点在哪里，因此操作系统将其加载到内存后，正确的入口点就会获得控制权。

在早期的 DOS 时代，这个入口点位于代码段的 100h 偏移处。如果您没有指定起始地址，则假定此 100h 偏移量。与您的代码和 DOS .EXE 文件一样，假定偏移量为 00h。因此结果Jester expresses above。

汇编器应该允许您使用不同的技术来指示起点。看起来你正在使用的汇编器使用

end start

其他人可能使用非常相似的技术。

但是，请小心使用“end”关键字。一些汇编程序看到这个关键字并忽略此文件中它后面的任何内容。因此，如果你在之后放置任何东西

end start ;the "end start" label

在上面显示的源代码中，汇编器可能会忽略它。