在简单程序中使用 ferror() 时出现分段错误。为什么？答案

【问题标题】：Segmentation fault while using ferror() in a simple program. Why?在简单程序中使用 ferror() 时出现分段错误。为什么？
【发布时间】：2010-01-10 06:12:11
【问题描述】：

为什么下面的代码会出现分段错误？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    FILE *file;
    file = fopen("text","r");
    if (file == NULL) printf("Error READING FILE");
    if (ferror(file)) printf("error reading file");    //line 9
    return 0;
}

在 gdb 中进行回溯会得到：-

> #0 0x00007ffff7ad9d30 in ferror () from /lib/libc.so.6 > #1 0x00000000004005fa in main () at test.c:9

【问题讨论】：

为什么你发现文件是NULL后还要继续执行？

标签： c gdb

【解决方案1】：

文件为空。您没有看到第一个 printf 因为程序在刷新标准输出之前崩溃。

【讨论】：

如果我在第 9 行之前添加：- fflush(stdout)，我会得到输出。但是，只是为了我想知道的信息，什么时候在程序中刷新标准输出？
当你打印一个换行符*，或者缓冲区已满，或者程序结束时。 (*)：默认情况下，stdout 在大多数系统上是行缓冲的。您还应该在stderr 上打印错误消息：通常它是无缓冲的（但更重要的是，错误消息应该发送到stderr，而不是stdout）。
@Alok 感谢回复.. 正是我所问的。

【解决方案2】：

如果fopen 返回NULL，则文件未打开；您将NULL 传递给ferror，这是无效的。您没有要传入的打开文件；这就是NULL 的意思，它不能给你一个文件指针。 ferror 用于获取与读取和写入文件相关的错误，一旦它实际被打开并且你有文件可以使用。

如果fopen 失败，并且您想获得更多关于原因的信息，您需要检查errno global variable，在errno.h 中定义。

#include <errno.h>

// ...snip...

if (file == NULL) 
  printf("Error READING FILE: %s\n", strerror(errno));

这个例子展示了如何获取描述错误的字符串；您还可以将errno 中的值与它可能具有的值之一进行比较，并根据错误的内容做一些不同的事情。请参阅fopen man page 或POSIX spec，以获取要比较的可能错误列表。以下是检查各种可能错误的方法：

if (file == NULL) {
  int error = errno;  // copy it so other calls like printf don't modify it
  printf("Error READING FILE: %s\n", strerror(error));
  switch (error) {
  case EACCESS:
    // access was denied
    break;
  case ENOENT:
    // the file or one of its ancestors doesn't exist
    break;
    // etc...
  }
}

（这是我最初在另一个答案的评论中写的内容的扩展）

【讨论】：

+1，很好的答案。请注意，C 标准不需要 fopen 设置 errno（POSIX 需要）。您应该在调用fopen() 之前将errno 设置为0，“以防万一”。此外，errno 可能是也可能不是全局变量：它是一个可修改的左值，如果库以这样的方式实现它，它可能由函数调用产生。
感谢您的澄清，阿洛克。我想提到errno 实际上并不是一个全球性的，但我认为这比启发性更令人困惑。我不知道C不需要fopen来设置errno；我编写的大多数 C 代码是在 Linux、Mac OS X 或 BSD 上编写的，因此我倾向于更关注手册页和 POSIX，而不是 C 标准。很高兴知道这种假设不一定是可移植的。
是的 - 我也将其视为实施质量问题 - 所以很难找到一个不设置 errno 的好库，特别是因为 POSIX 需要它。

【解决方案3】：

如果文件在第 9 行等于 NULL，则在 ferror() 调用期间将发生 Seg Fault。

如果文件为 NULL（在第 8 行确定），则不应执行第 9 行。

您的第 8 行代码应该这样更改：

if (file == NULL)
{
    printf("Error READING FILE");
    return 1;
}

注意：我可能对此非常错误，自从我完成 C/C++ 以来已经有一段时间了

【讨论】：

或者将第9行改为else if ...。
我认为可以使用 ferror() 来检查文件是否可以成功打开。但是，它在打开文件并检查进一步的错误（如果有的话）后使用。我是对的吗？
ferror() 检查流以查看是否已设置错误指示符（在流上）。传递 NULL 流将产生 seg 错误。 cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/ferror
Shadyabhi: 如果fopen 返回NULL，那么文件没有打开；您将NULL 传递给ferror，这是无效的。您没有要传入的打开文件；这就是NULL 的意思，它不能给你一个文件指针。 ferror 用于获取与读取和写入文件相关的错误，一旦它实际被打开并且你有文件可以使用。
如果文件无法成功打开，则说明您没有有效的FILE * 值。那么，你会怎么称呼ferror()？