将指针分配给 int 的确切下一个内存地址答案

【问题标题】：Assigning a pointer to the exact next memory address of an int将指针分配给 int 的确切下一个内存地址
【发布时间】：2019-11-08 22:08:41
【问题描述】：

我试图将一个指针分配给一个 int 数字的确切下一个内存地址，并给它这个数字的双倍值。但是我只能在 3（*4 是 int 的大小）或更多内存地址之后写入，否则它不会打印任何内容。

有效

#include <stdio.h>


int main(){
    int x, *ptr, memory_jump = 3;
    scanf("%d",&x);
    ptr = &x+memory_jump;
    *ptr = x * 2;
    printf("Given int = %d, Address = %d \nNext address content = %d,Next address pos = %d",x,&x,*ptr,ptr);

    return 0;
}

如果我将内存跳转降低到 2 或 1，它根本不会打印任何内容，因此会发生错误。

int main(){
    int x, *ptr, memory_jump = 2;
    scanf("%d",&x);
    ptr = &x+memory_jump;
    *ptr = x * 2;
    printf("%d", (ptr-2));
    printf("Given int = %d, Address = %d \nNext address content = %d,Next address pos = %d",x,&x,*ptr,ptr);

    return 0;
}

谁能解释这两个下一个内存地址会发生什么？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

你的“实验”有缺陷。

在这两种情况下，您都在访问内存位置并分配值，就好像在这些位置有一个有效的int 对象。而且都是undefined behaviour.

【讨论】：

你是对的，但在第一种情况下，当我在不同的电脑上尝试时，输出完全相同。这是否仍然意味着它是未定义的行为？
未定义的行为不是由“似乎起作用”定义的，如果根据语言规范未定义行为，则它是未定义的。它可能会起作用，也可能会崩溃和燃烧，而且您无法保证它不会那样做！（进一步阅读：en.cppreference.com/w/c/language/behavior）
好的，还有一个问题，这些内存地址是否可以包含有关 int 的信息，例如 char 数组有 \0 来表示数组的结尾？
我不知道。我不认为 char 数组有空终止符，您正在考虑 C 空终止字符串，它们并不完全相同。 const char* str = "cheese"; 有一个空终止符，但 char str[42]; 没有。