为什么我可以将字符串文字分配给 char* 指针 [重复]答案

【问题标题】：why can I assign a string literals to a char* pointer [duplicate]为什么我可以将字符串文字分配给 char* 指针 [重复]
【发布时间】：2013-04-12 11:27:54
【问题描述】：

我认为c++ 中的字符串文字是const char* 的类型。而且您不能将const char* 对象分配给non-constant char* 对象。但在 Visual Studio 2010 中。以下代码可以编译而不会出现错误或警告，但会产生运行时错误。

int main(void)
{      
    char *str2 = "this is good";
    str2[0] = 'T';
    cout << str2;
    getchar();
    return 0;
}

而如果我们不修改字符串的值，读取值是可以的：

for(char *cp = str2; *cp !=0; ++cp) {
    printf("char is %c\n", *cp);
}
getch();
return 0;

那么为什么我们可以在这里将一个 const char* 分配给一个 char* 呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

问题是在 VC++ 下，但在 GCC 中它有一个有意义的警告：

警告：不推荐将字符串常量转换为 'char*' [-Wwrite-strings]

此警告意味着编译器将应用隐式转换，尽管有 const/non-const 差异。所以，这段代码是可以的（在运行时没有任何修改）：

char *str2 = "this is good";

但是，修改 str2 会产生未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

字符串字面量确实是常量。但是，数组衰减为指针，您将非const 指针指向数组中的第一个元素：

char *str2 = "this is good";

修改 const char 数组的任何值都会产生未定义的行为。

这不会在 gcc 4.7.2 下编译干净。如果在 MSVC 下将警告级别提高到警告级别 4，它也可能会在那里发出警告。

【讨论】：

[diff.lex] 明确指出 char* p = "abc"; 在 C++ 中无效。现在我很困惑。
@Dyp 在vc++中有效，但是不能修改值。
那么 msvc 将文字作为 char*，对吗？
@zoujyjs 看我的回答。
我刚刚陷入了这样一个事实，即 MSVS 2013 不会将其报告为错误，无论是 /W4 还是 /Wall 还是 /Wall/W4 — 猪！我不确定/W4 和/Wall 之间有什么区别：两者都被描述为最大。

【解决方案3】：

让我们看看 C++03 而不是 C++11：

[conv.array]

不是宽字符串文字的字符串文字（2.13.4）可以转换为类型为“pointer to”的右值字符”;

实际上，任何窄字符串文字都是“n const char 数组”类型，但正如您在上面看到的，有一个（在 C++03 中已弃用）功能可以将它们隐式转换为 char * 类型的右值.

你仍然不能改变字符串的内容，就像你做了一个const_cast：指针指向的对象已经被声明为const，因此不允许修改（未定义的行为）。

【讨论】：

不错！所以，它仍然是 const char* 但有一个隐式转换。明白了！
@zoujyjs 差不多。有两种转换。 [conv.array]，括号中的文本来自我：“abc”被转换为[从4个const char的数组]到“pointer to const char”作为数组到指针的转换，然后到“pointer to char”作为资格转换。