有没有比“手表制造”更聪明的选择？答案

【问题标题】：Is there a smarter alternative to "watch make"?有没有比“手表制造”更聪明的选择？
【发布时间】：2011-11-24 06:29:39
【问题描述】：

我遇到了一个有用的提示，如果您经常处理文件并且希望它们自动构建，您可以运行：

观看制作

它会每隔几秒钟重新运行一次，然后事情就会建立起来。

但是……它似乎一直在吞噬所有的输出。我认为它可能更聪明 - 可能会显示一个输出流，但禁止对“所有”执行任何操作，这样如果没有构建任何内容，输出就不会滚动。

我想到了一些使用循环和 grep 的 shell 脚本方法……但也许还有更优雅的方法？有人看到了吗？

【问题讨论】：

watch make | grep -v "Nothing to be done"。也许你必须重定向标准错误。没查过
和/或添加 --silent 选项，或使用 hack 来抑制“无事可做...”消息。这些都不是从煎锅（Unix 世界）跳入火中（Ruby 世界）的充分理由。
FWIW，还有entr，它可能更通用一些。您可以使用ag -l | entr make 或ls -l | entr make 之类的方式调用它。

标签： makefile watch

【解决方案1】：

使用经典 gnu make 和 inotifywait，没有基于间隔的轮询：

watch:
    while true; do \
        make $(WATCHMAKE); \
        inotifywait -qre close_write .; \
    done

这种方式会在当前目录树中的每个文件写入时触发。您可以通过运行指定目标

make watch WATCHMAKE=foo

【讨论】：

谢谢！虽然我宁愿把它移到一个独立的 shellscript 中，这样它就可以与任何基于 makefile 的项目一起使用，而无需修改 makefile。
哇，太漂亮了，对于构建需要大约一分钟编译时间的大型 LaTeX 项目非常有用
对于 macOS，brew install fswatch 并将第 4 行替换为 fswatch -1 .
来自 node.js 的 c 菜鸟，`npm i -g nodemon 和 nodemon --watch ./hello.c --exec "gcc ./hello.c && ./a.out" 在 MacOS 上为我工作。

【解决方案2】：

这个单行应该做到这一点：

while true; do make --silent; sleep 1; done

它将每秒运行一次make，并且仅在实际执行某些操作时才打印输出。

【讨论】：

在 GNU/Linux 上，--silent 标志会抑制所有输出，包括在有更改的构建期间。我发布了an alternative one-liner。

【解决方案3】：

这是一个单行：

while true; do make -q || make; sleep 0.5; done

使用make -q || make 而不仅仅是make 只会在有事情要做时运行构建，否则不会输出任何消息。

您可以将此作为规则添加到项目的 Makefile 中：

watch:
    while true; do $(MAKE) -q || $(MAKE); sleep 0.5; done

然后使用make watch 调用它。

此技术将防止 Make 用“make: Nothing to be done for TARGET”消息填充终端。

它也不像某些文件观察解决方案那样保留一堆打开的文件描述符，这可能导致 ulimit 错误。

【讨论】：

如果我可以选择解决方案，我会选择此解决方案。它适用于 Linux、macOS、gmake 和 pmake。它非常兼容，因为它依赖于已经存在一段时间的查询/问题模式（freebsd.org/cgi/… 和freebsd.org/cgi/man.cgi?query=make&manpath=SunOS+4.1.3 都具有它）。在某些情况下有更优化的答案，但这取代了手表品牌。

【解决方案4】：

怎么样

# In the makefile:
.PHONY: continuously
continuously:
    while true; do make 1>/dev/null; sleep 3; done

?

这样就可以跑了

连续制作

只有在出现问题时才会得到输出。

【讨论】：

但这并不能解决问题，我想查看我运行的最后一个“make”的输出。事实上，这个解决方案丢弃了所有 make 调用的输出，所以它比“watch make”更糟糕。
@DobesVandermeer 将make 1>/dev/null 替换为make -s（-s 表示不打印命令），它将按需要工作。

【解决方案5】：

Twitter Bootstrap 为此使用了 watchr ruby gem。

https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v2.3.2/Makefile

https://github.com/mynyml/watchr

编辑：

两年后，watchr 项目似乎不再维护。请在答案中寻找另一种解决方案。就个人而言，如果目标只是获得更好的输出，我会推荐the answer from wch here

【讨论】：

谢谢，这可能是我能得到的最佳解决方案！

【解决方案6】：

我在我的 Makefile 中这样做：

watch:
    (while true; do make build.log; sleep 1; done) | grep -v 'make\[1\]'

build.log: ./src/*
    thecompiler | tee build.log

所以，它只会在我的源代码比我的 build.log 更新时构建，并且“grep -v”的东西会删除一些不必要的 make 输出。

【讨论】：

【解决方案7】：

有几个自动构建系统可以执行此操作以及更多功能 - 基本上，当您检查对版本控制的更改时，它们将进行/构建 - 寻找持续集成

简单的是TeamCity和Hudson

【讨论】：

嗯，这当然很有用，但就我而言，我正在考虑每隔几秒钟构建一次的东西，所以我的更改会在我保存后立即处理，而不是在我将它们签入源代码控制时.所以，不是我想要的。

【解决方案8】：

@Dobes Vandermeer -- 我有一个名为“mkall”的脚本，它在每个子目录中运行 make。我可以将该脚本指定为每五分钟、一分钟或三十秒运行一次的 cron 作业。然后，为了查看输出，我将 gcc 结果（在每个单独的 makefile 中）重定向到每个子目录中的日志。

这样的东西对你有用吗？

它可以非常精细，以避免让它什么都不做。例如，脚本可以节省每个源文件的修改时间，并在那个人发生变化时进行制作。

【讨论】：

不完全是我的想法，但它给了我一个想法。如果我将 make 包装在一个脚本中，该脚本存储了以前 make 的唯一输出，它可以在每次运行时打印出以前的输出，并使用 watch 运行该脚本。

【解决方案9】：

您可以尝试使用类似 inotify-tools 的工具。当文件更改或保存或 inotify 可以监视的任何其他事件时，它将让您监视目录并运行命令。一个简单的脚本可以监视保存并在保存文件时启动 make 可能会很有用。

【讨论】：

【解决方案10】：

此 shell 脚本使用 make 本身来检测带有 -q 标志的更改，然后当且仅当有更改时才进行完全重建。

#!/bin/sh

while true;
do
  if ! make -q "$@";
  then
    echo "#-> Starting build: `date`"
    make "$@";
    echo "#-> Build complete."
  fi
  sleep 0.5;
done

除了make之外没有任何依赖。
您可以将普通的make 参数（例如-C mydir）传递给它，因为它们被传递给make 命令。
根据问题中的要求，如果没有要构建的内容，但不会吞下输出，它会保持沉默。
您可以将此脚本放在手边，例如~/bin/watch-make 可跨多个项目使用。

【讨论】：

【解决方案11】：

您可以更改您的 make 文件以输出 growl (OS X) 或 notify-send (Linux) 通知。对于 Ubuntu 中的我来说，这会在我的屏幕右上角显示一个通知气泡。

那么你只会在构建失败时注意到它。

您可能希望将watch 设置为仅以这些通知可以显示的速度循环（这样它们就不会堆积）。

【讨论】：

你真的能做到这一点吗？ notify-send 不接受管道输入
您可以使用 xargs 收集管道输出并将它们作为参数传递给程序。我想当我这样做时，我使用了一个 python API 来通知发送。（我让它输出我每次保存时运行的鼻子测试的结果。也许我只是使用了nose-notify。）