摆脱 sscanf() 警告答案

【问题标题】：getting rid of sscanf() warnings摆脱 sscanf() 警告
【发布时间】：2010-02-17 04:06:31
【问题描述】：

我正在从标准输入读取 MAC 地址（以标准十六进制表示法，例如 00:11:22:33:44:55）并将它们转换为 6 字节变量 hw_addr 作为小数：

u8 hw_addr[6];

scanf("%2x:%2x:%2x:%2x:%2x:%2x", &hw_addr[0], &hw_addr[1], &hw_addr[2], &hw_addr[3], &hw_addr[4], &hw_addr[5]);

唯一的问题是我收到了 6 个 scanf 警告：

warning: format '%2x' expects type 'unsigned int *', but argument 3 has type 'u8 *'

.....

有什么方法可以在不浪费每个字段的 int 的情况下摆脱这些警告？

【问题讨论】：

标签： c scanf

【解决方案1】：

根据我的 scanf 手册页，

 hh       Indicates that the conversion will be one of dioux or n
          and the next pointer is a pointer to a char (rather than
          int).

所以你想要"%2hhx:%2hhx:%2hhx:%2hhx:%2hhx:%2hhx"

【讨论】：

您有该页面的链接吗？我在cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/sscanf没有看到这个@
@John：参见 C99 规范第 7.19.6.1.7 和 7.19.6.3.2 节
dreamlax：所以这只是C99？这将解释它。
@John：Matthew 的链接是 POSIX:2004 规范；我不知道 POSIX '04 是否包含所有 C99，但是当谈到像 scanf 这样的纯库函数时，我认为操作系统兼容性可能是库支持的独立原因。

【解决方案2】：

所以您正在使用一台拥有数十亿字节 RAM 的机器，并且您想节省其中的 6 个？

如果您要保存数百万个 mac 地址的数组，则应在读取它们后将它们转换为打包格式。但是向scanf() 提供规范的整数不会造成任何伤害。

就此而言，如果hw_addr[] 是一个局部变量，那么它实际上根本不使用空间，因为它会在您的函数返回后被其他局部变量重用。

由于您无法优化所有内容，因此将优化工作集中在真正重要的事情上很重要。

【讨论】：

【解决方案3】：

警告表明存在严重问题。您正在传递指向无符号字节的指针，但 scanf 函数将向这些指针写入 32 位。对于前 3 个值，额外的 24 位将覆盖 hw_addr 数组的部分，但对于最后 3 个值，您将覆盖堆栈上的一些 other 变量。

为了避免严重的崩溃，至少你需要过度分配 hw_addr

u8 hw_addr[6+3];

至少可以防止您的代码破坏堆栈。但实际上，您应该只使用正确大小的 scanf 值，然后将整数转换回无符号字节。

【讨论】：

【解决方案4】：

您正在将 unsigned int 读入 char 地址，这可能不是很便携或安全。只需使用 int 数组作为缓冲区读取然后复制到字节数组

【讨论】：

@Matthew 大端机器将覆盖以前扫描的字节。无论架构如何，最后一个字节总是会溢出。 Int 有帮助，因为那时您正在将 n 个字节读入 n 个字节而不是一个字节