【发布时间】：2016-09-02 22:54:30
【问题描述】：
我对 C 有点陌生。我想知道，read(2) 函数是 C89 规范的一部分，还是只是 POSIX 规范的一部分？我问是因为我试图找出read 的返回类型，而here 等地方的手册页说它是ssize_t。但是，ssize_t 仅在 POSIX 中是必需的，而不是根据 this question 的常规 C。 This MSDN page 似乎证实了我的怀疑，因为它说
不推荐使用此 POSIX 函数。请改用符合 ISO C++ 标准的 _read。
我拿到了draft of the C89 standard，目录中没有提到read。但是，提到了fread：http://port70.net/~nsz/c/c89/c89-draft.html#4.9.8.1
那么最好使用例如fread(buf, 1, sizeof(buf), stdin) 而不是 read(STDIN_FILENO, buf, sizeof(buf)) 用于从标准输入读取？
编辑：很抱歉给您带来了困惑。我没有引用 MSDN 来暗示 read 已被弃用，只是为了表明它确实是 POSIX 标准的一部分（它提到了“POSIX 函数”），而不是 C 标准。
【问题讨论】：
-
read函数不是标准的 C 函数，只有 POSIX。如果你想要便携，你应该改用fread（和相关函数）。 -
read(2) 是 POSIX。就 IO 而言，ISO C 仅处理标准流。如果想要同时超级便携和高效，您可以在
stdin中禁用缓冲并使用fread。 -
在 Microsoft 平台上，Microsoft 已弃用对
read的支持，而不是 POSIX。 -
使用 MS 作为 C 的参考是个坏主意。自 17 年以来，他们拒绝支持 C 标准。他们还放弃了对 POSIX 的支持，因此它们对于 POSIX 相关问题也是一个不好的参考。引用显然来自一些 C++ 文档，这是一种不同的语言。对于 C 来说也是一个糟糕的资源。
-
@AndrewHenle @yellowantphil @Olaf 和其他人，我并没有引用 MSDN 来暗示
read已被弃用，只是为了表明它确实是 POSIX 标准的一部分（它提到“POSIX 功能") 而不是 C 标准。