File.Delete() 与 FileInfo.Delete()答案

【问题标题】：File.Delete() versus FileInfo.Delete()File.Delete() 与 FileInfo.Delete()
【发布时间】：2011-10-14 20:19:04
【问题描述】：

使用File 对象的静态方法与创建一个新的FileInfo 对象并调用这些方法有很大区别吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

唯一的区别是File必须解析指定的路径（假设是相对的），而FileInfo应该已经有解析的路径。

【讨论】：

你的意思是给定路径是相对的，工作必须在File.Delete()调用Win32 Delete方法之前立即完成。而使用FileInfo，路径在创建时已经解析为绝对路径。这是对你所说的正确解释吗？换句话说，这是 CLR 在幕后所做的工作，可能会影响性能，因为 File.Delete() 经常使用相同的相对路径被调用。
@TimCoker - 没错。如果您已经有一个 FileInfo，那么您可以保存对 Path.GetFullPathInternal 的调用，这会做一些工作来规范化/解析路径。正如@errorstacks 指出的那样，一个是静态方法，一个是实例。所以你不能在没有 FileInfo 实例的情况下调用 FileInfo.Delete。假设你有，那么唯一的区别就是路径分辨率。

【解决方案2】：

两人都在打电话给Win32Native.DeleteFile()

【讨论】：

【解决方案3】：

这取决于。如果您正在执行单个操作，请使用 File 类，如果您正在对同一文件执行多个操作，请使用 FileInfo。

编辑：我提出这一点是因为我的理解是 File 类的静态方法将始终检查安全性。但是，如果您重新使用 FileInfo 的实例，这些方法将仅在第一次而不是在每个后续调用时进行安全检查。

【讨论】：

当否决投票时，知道原因肯定会令人耳目一新..这是一个问答网站，也是一个学习资源..如果答案完全出在午餐时间，请提供一些信息...
我很好奇你为什么也被否决了。你在那里提出了一个有趣的观点。
我没有投反对票，但我可能会投反对票。你为你的推荐提供了一个非常模糊的理由。如果您认为它是正确的，请用参考文献支持它。
也许是因为这与您最初的问题有点偏离？调用 delete 时没有区别....我只是想指出，在执行多个操作时最好使用 FileInfo...
@Jesse - 抱歉，我投了反对票，但被拉走了。您关于安全性的陈述不正确，您可以使用 Reflector 进行验证。两种 Delete 方法都要求对文件具有完全相同的权限。

【解决方案4】：

希望对你有帮助...

IO.FileInfo 提供创建、复制、删除、移动和打开文件的实例方法，并帮助创建System.IO.FileStream objects。这个类不能被继承。

也就是说，您需要创建 FileInfo 的实例/对象来完成这个过程。

IO.File 为文件的创建、复制、删除、移动和打开提供静态方法，并帮助创建 System.IO.FileStream 对象。

这意味着，您无需创建 FileInfo 的实例/对象来完成此过程。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，它们基本上是一样的。

【讨论】：

【解决方案6】：

不，为了方便，它们被复制了

【讨论】：

【解决方案7】：

几乎没有区别。如果文件存在则删除文件，如果文件不存在则抛出异常。

【讨论】：

这不是真的（至少不再是真的）如果文件不存在，FileInfo.Delete 什么都不做，请参阅msdn.microsoft.com/en-us/library/…