【发布时间】:2016-03-26 19:54:13
【问题描述】:
不确定是否有人遇到过这个问题并可以帮助找到解决方案。
基本上我将字符串转换为浮点值,然后从浮点值中减去以查看差异是否在 +/- epsilon 内
问题是我做错了什么才能得到不同的结果?
看起来 2 个 long double 之间的差异产生的值与 float 的精度相同,但不知道为什么......
代码的输出(mac 和 linux 64 位都给出了相同的结果)
float : a=145.568 d=145.568 epsilon=1.19209e-07 fabsf(a - d)=0 equal? equal
double : b=145.568 e=145.568 epsilon=2.22045e-16 fabs(b - e)=0 equal? equal
long double : c=145.568 f=145.568 epsilon=1.0842e-19 fabsl(c - f)=5.41234e-15 equal? not equal
这里是代码
#include <limits>
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <cmath>
template <typename T>
bool cmp_equal(const T& lhs,
const T& rhs,
const T& epsilon = std::numeric_limits<T>::epsilon()) {
const T diff = (lhs - rhs);
return ((diff >= -epsilon) && (diff <= epsilon));
}
int main()
{
float a = 145.5678f;
double b = 145.5678;
long double c = 145.5678l;
std::stringstream s("145.5678 \r\t\n");
char* end;
float d = std::strtof(s.str().c_str(), &end);
double e = std::strtod(s.str().c_str(), &end);
long double f = std::strtold(s.str().c_str(), &end);
std::cout << "float : " << "a=" << a << " d=" << d
<< " epsilon=" << std::numeric_limits<float>::epsilon()
<< " fabsf(a - d)=" << std::fabsf(a - d)
<< " equal? " << (cmp_equal(a, d)?"equal":"not equal")
<< std::endl;
std::cout << "double : " << "b=" << b << " e=" << e
<< " epsilon=" << std::numeric_limits<double>::epsilon()
<< " fabs(b - e)=" << std::fabs(b - e)
<< " equal? " << (cmp_equal(b, e)?"equal":"not equal")
<< std::endl;
std::cout << "long double : " << "c=" << c << " f=" << f
<< " epsilon=" << std::numeric_limits<long double>::epsilon()
<< " fabsl(c - f)=" << std::fabsl(c - f)
<< " equal? " << (cmp_equal(c, f)?"equal":"not equal")
<< std::endl;
}
【问题讨论】:
-
请注意,使用
fabs()意味着您不知道哪个数字更大。 -
请注意,您的输出显示的数字集与代码中的数字不同。
-
请记住,epsilon 是可以加到 1 以产生不同值的最小值。当您查看像 145.5678 这样的数字时,它太小而无法显示。
-
感谢您的快速响应... Alex:cout 精度可能会四舍五入显示的内容.. 但不应影响计算;对吗?.... 也使用 fabs 来显示差异...但是我的 cmp equal 不使用 fabs...
-
谢谢皮特......所以我从你的评论中得到的基本上是不要将 long double 用于小值?......也就是说,如果我使用大于 double 的数字并做差异.. ..它会工作....
标签: c++