WaitForSingleObject 无限等待线程终止答案

【问题标题】：WaitForSingleObject waits infinitely for thread terminateWaitForSingleObject 无限等待线程终止
【发布时间】：2014-08-14 18:09:23
【问题描述】：

我有两个功能：

Fl_Thread n_create_thread(Fl_Thread &t, void *(*f) (void *), void *p) 
{
    return t = (Fl_Thread)_beginthread((void(__cdecl *)(void *))f, 0, p);    
}

void n_wait_end_thread(Fl_Thread t) 
{
    WaitForSingleObject((HANDLE)t, INFINITE);    
}

创建线程，给线程函数指针，但是如果我等待通过WaitForSingleObject终止线程，它就会挂起并且无法停止等待。

【问题讨论】：

你可能想检查 _beginthread 的返回值，看看它是否真的是一个有效的句柄。
你确定f() 真的退出了吗？
还请记住，_endthread()（在 _beginthread() 线程终止时调用）关闭线程句柄，因此等待可能失败。
顺便说一句，在将f 传递给_beginthread() 时，您根本不应该进行类型转换：_beginthread(f, ...); 如果因为f 是错误的签名而导致编译器失败，那是真正的可能导致真正的运行时问题的错误，因此类型转换只会隐藏它。通常（并非总是）当您必须对某些内容进行类型转换时，您可能做错了什么。
顺便说一句，为什么n_create_thread() 同时具有Fl_Thread 返回值和Fl_Thread 参考参数？参数的目的是什么？它没有被使用。如果它是一个输出参数，你可能应该这样做：t = (Fl_Thread) _beginthread(...); return t;

标签： c multithreading winapi

【解决方案1】：

当您等待线程句柄时，您的线程句柄可能无效 - 请改用 _beginthreadex - see the MSDN page：

使用 _beginthreadex 比使用 _beginthread 更安全。如果线程由 _beginthread 生成的快速退出，句柄返回给 _beginthread 的调用者可能无效或指向另一个线程。但是，_beginthreadex 返回的句柄必须由_beginthreadex的调用者关闭，所以保证如果 _beginthreadex 没有返回错误，则成为有效句柄。

【讨论】：