为什么 C 函数 free() 不删除值？ [复制]

Question

我正在学习 C 编程并编写如下基本代码。

我了解到函数free()可以释放calloc()分配的内存等等。

但是obj->id和obj->name在执行Object_destroy之后有值，尽管已经执行了函数free()。

为什么会这样？ 释放内存不等于删除值吗？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct Object* Object;
struct Object
{
  int id;
  char* name;
};

Object Object_new(int id, char* name)
{
  Object obj = calloc(1, sizeof(struct Object));
  obj->id = id;
  obj->name = name;
  return obj;
}

void Object_destroy(Object obj)
{
  free(obj);
}

int main()
{
  Object obj = Object_new(5, "test");

  printf("%d\n", obj->id); // => 5
  printf("%s\n", obj->name); // => test

  Object_destroy(obj);
  printf("%d\n", obj->id); // => 5
  printf("%s\n", obj->name); // => test

  return(0);
}

Answer 1

将malloc 和free 视为签订合同。

malloc 承诺这块内存属于你，不会给别人。除了内存大小或以任何方式对其进行初始化外，它不保证任何内容。它甚至不会阻止其他一些函数或进程通过地址访问该内存，尽管这种访问确实是不好的行为。

free 是您将内存签名回分配器，而不是其他任何东西。内存通常不会“删除”，因为这会浪费循环：下一个所有者将负责输入有意义的值。访问该内存与其他人访问给您的内存的不良行为相同。您不知道该内存是否或何时分配到其他地方，一旦您决定致电free，这与您无关。

Answer 2

称为悬空指针问题。释放动态内存后，指针仍指向该地址。因此，如果访问悬空指针的值，则会调用未定义的行为。

如果您避免悬空指针问题，请使用 NULL 宏。喜欢：

 free(obj)
 obj = NULL;