【发布时间】:2015-09-11 18:38:06
【问题描述】:
出于测试目的,我以以下方式创建了一个仅包含两个节点的链表:
void implement (int size)
{
for (int i = 0; i < size; i++)
{
node* new = malloc(sizeof(node));
if (new == NULL)
{
printf("Out of memory!\n");
return;
}
new->i = i;
new->link = head;
head = new;
}
}
现在大小为 2,节点属于以下类型:
typedef struct node
{
int i;
char array[100];
struct node* link;
}node;
node* head = NULL;
我的目标来自以下文本文件:
A, B
使用以下代码将 A 传递给一个节点,然后将 B 传递给另一个节点:
char* data;
data = malloc(sizeof(char) * 100);
fgets(data, 30, inptr);
node* cur = head;
int n = 0;
for (int i = 0, j = 6; i < j; i++)
{
cur->array[n] = data[i];
n++;
printf("%s", cur->array);
if(data[i] == ',')
{
cur = cur->link;
}
}
for (node* ptr = head; ptr != NULL; ptr = ptr->link)
{
printf("%s\n", ptr->array);
}
但是,对于第一个 printf 语句,我的输出如下:
AA,
然后对于遍历链表的第二个 printf 语句,什么都没有。我已经通过使用 gdb 的程序,它似乎工作正常,所以我看不出这里有什么问题。任何建议/提示将不胜感激。在此先感谢
【问题讨论】:
-
我应该说,如果我将数据更改为:char data[100],然后我会为第二个 printf 语句获得“A”,即现在在第一个节点中观察到这一点。但是,尽管 gdb 建议将“B”传递给第二个节点,但第二个节点似乎仍为空白...
-
你在 cur = cur->link; 之后缺少 n=0;
-
老鹰的眼睛我的朋友......这就是门票。如果数据是动态分配的,你能解释一下为什么这不起作用吗?
标签: c linked-list