何时释放 C 代码中的内存？答案

【问题标题】：When to free memory inside a C code?何时释放 C 代码中的内存？
【发布时间】：2010-01-10 20:14:19
【问题描述】：

例如，当我在 while 循环之外分配内存时，可以在其中释放它吗？这两个代码是等价的吗？

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
  free(memory);
}


int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
}
free(memory);

【问题讨论】：

你的意思是“if 语句”而不是“while 循环”
确保为malloc 和free 编写包装函数。这样，如果您想更改底层实现（例如，使用更快的内存分配函数），只需更改两行（malloc 和 free 的行）。它可以让你避免重复代码。

标签： c memory malloc calloc

【解决方案1】：

是的，它们是等价的。如果分配不成功，您不必调用 free()。
注意，memory 是指向 int 的指针，您必须取消对它的引用才能为其内存块分配一些东西；

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory)
    *memory=10;
free(memory);
memory = NULL;

【讨论】：

不，它们不相等。当malloc 失败时，一个版本会调用free 而另一个不会。

【解决方案2】：

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
  free(memory);
}

这会崩溃。您正在设置指向内存位置 10 的指针，然后要求系统释放内存。即使在虚拟地址空间的疯狂世界中，您之前分配的一些内存恰好从 10（十六进制的 0xA）开始也是极不可能的。此外，如果 malloc 失败，则没有分配内存，因此您不需要释放它。

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
}
free(memory);

这也是一个错误。如果 malloc 失败，那么您将指针设置为 10 并释放该内存。（和以前一样。）如果 malloc 成功，那么您将立即释放内存，这意味着分配它是没有意义的！现在，我想这只是为了理解这一点而简化的示例代码，而这在您的实际程序中不存在？ :)

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你确定你只释放一次也没关系。

一个好主意是当你释放它时总是设置一个指针=NULL，然后如果它再次被释放就没有关系了

【讨论】：

哦，现在我希望我能更好地关注 man 3 免费页面。在释放对象之前，我的代码中充斥着对 NULL 的检查！
每个人都这样做 - 但几乎没有人检查 malloc 是否返回 NULL

【解决方案4】：

是的。重要的是太免费了一次。（使用完内存后）

【讨论】：

【解决方案5】：

我喜欢遵循的一般经验法则是在分配内存的同一范围内释放内存。

【讨论】：

【解决方案6】：

首先，您只能释放它一次。因此，如果您想在循环中释放它（正如您的问题所建议的那样），第二种解决方案是唯一正确的做法。

如果你想在 if 语句中释放它，这两种解决方案在技术上都是正确的。但是，始终释放您使用的内存是一个好习惯，这样在任何 if 语句之外始终释放内存会更容易。

所以我的建议是：无论您尝试做什么：始终在任何循环/if 语句之外释放内存（当然，假设您不再需要它）。我通常在最后一次使用它的函数末尾释放它，但这实际上取决于函数本身，它的长度，......

尝试找到自己的做事方式并坚持下去：它会为你节省很多无用的大脑时间（这真的很宝贵）

【讨论】：