c 代码中 fseek 行中的分段错误答案

【问题标题】：segmentation error in the fseek line in c codec 代码中 fseek 行中的分段错误
【发布时间】：2015-04-23 23:33:35
【问题描述】：

我不断收到分段错误，并将其缩小到一行（它是下面代码中的“fseek”行 - 我将它下面的所有内容都注释掉了，但仍然得到错误，但当我没有得到它时注释掉那一行。）这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[]) 
{
    FILE *f_in, *f_out;
    f_in = fopen(argv[1], "rb");
    fseek(f_in, 0, SEEK_SET);
    return 0
}

所有其他代码看起来都很好，所以我没有包含它。我尝试在 fseek 行之前添加一行：“fseek(f_in, 0, SEEK_END);”。我还尝试将 0 更改为其他数字，并在 fseek 之前进行 fread，但始终遇到分段错误。有谁知道那条线有什么问题（或不同的线，如果它实际上不是那条线）？

【问题讨论】：

2 个明显的问题：1-您没有检查argc 以确保有argv[1]。 2 - 在你去尝试使用它之前，你没有检查fopen() 的结果。解决这些问题并与我们联系...
您确实知道，在调用 fopen 之后，文件指针立即位于文件的第一个字符处。所以不需要在文件的第一个字符处调用 fseek()。
哦，有道理。好吧，由于 fseek 导致了问题，而我实际上并不需要它，这解决了分段错误，谢谢 :)
(@John3136，是的，我意识到这一点。我没有故意包含这些部分，因为虽然包含它们是一种很好的编码实践，但它们与我关注的错误无关。否则好的建议，谢谢）

标签： c segmentation-fault

【解决方案1】：

检查对fopen()的调用是否失败：

f_in = fopen(argv[1], "rb");
if ( NULL == f_in )
{
    // handle error
    .
    .
    .

【讨论】：

【解决方案2】：

假设实际代码在访问 argv[] 之前检查 argc，并且如果不存在参数，则会显示适当的“使用”消息。

必须检查 fopen（和 fseek）的返回值以确保操作成功。

如果此代码在 fseek() 上失败，则几乎可以肯定 fopen 失败。

导致 f_in 包含 NULL 而不是指向文件描述符对象的有效指针。

【讨论】：