malloc 指针导致内存泄漏？答案

【问题标题】：malloc pointer cause memory leak?malloc 指针导致内存泄漏？
【发布时间】：2016-08-30 06:45:47
【问题描述】：

我有以下代码，会不会导致内存泄漏，函数返回后，有很多未分配的内存，没有被认领？

#include <stdlib.h>

struct test
{
    char * name;
    char * value;
};

void test_ok()
{
   int i;
   struct test * ok;

   for (i=0;i<10000;i++)
   {
       ok =malloc(sizeof(struct test));
   } 

}
void main ()
{
    int j=0;
    while(j<60)  
    {
      test_ok();
      j++;
      sleep(1);
    }

}

【问题讨论】：

test_ok 未被调用....
你的代码没有做任何事情，只是在浪费 CPU 周期。
哎呀，刚刚添加了函数调用。
看来你已经知道答案了。是的，当然它会造成大量内存泄漏。
是什么让您的程序不会造成内存泄漏？你在分配大量内存却从未释放它。

标签： c memory-leaks malloc

【解决方案1】：

在您的代码中，永远不会调用 test_ok()，因此永远不会执行 malloc()。所以不会发生内存分配，也不会有内存泄漏的问题。

无论如何，任何体面的编译器都会优化掉test_ok() 代码。

编辑：

如果你真的从main()调用test_ok()，它最终会调用该函数，通过调用malloc()分配内存[假设malloc成功]并且什么都不做。所以，理论上，是的，你会有很多内存泄漏。

注意点：正如你所说，

[...] 函数返回后 [...]

假设您正在谈论test_ok() 函数，不，简单地从带有malloc 指针的函数返回不会导致内存泄漏。当您在使用完成后错过释放内存（不再引用/使用）时，就会发生泄漏。

当退出程序，从main()返回时，所有分配的内存无论如何都会被释放。程序继续运行时会出现内存泄漏问题。

也就是说，根据最新标准，void main() 不是托管环境的有效签名，您至少应该使用 int main(void)。

【讨论】：

【解决方案2】：

你的程序没有调用test_ok()，所以答案是否定的。

如果调用test_ok()，答案将是肯定的。您正在使用 malloc 在堆上分配内存，而不是之后使用 free 清理它。

编辑：现在 OP 已被编辑为调用 test_ok()，所以是的，这个程序会泄漏内存。

【讨论】：

【解决方案3】：

除非你真的从main() 中调用test_ok()，否则不会。

【讨论】：

【解决方案4】：

在重新分配指针之前，您应该释放它。否则之前分配的内存不再被任何东西指向（但仍然被分配），因此泄漏。

【讨论】：