使用 malloc 和别名时的分段错误答案

【问题标题】：segmentation fault when using malloc and aliasing使用 malloc 和别名时的分段错误
【发布时间】：2020-07-17 14:56:49
【问题描述】：

以下代码是从我的原始代码中提炼出来的，它会导致分段错误。为了进一步调查，我使用了一个调试器，发现当 i=0 和 j=1 时，在*pts[i][j]=... 行发生分段错误。

当我将 *pts 替换为 a 时，它运行良好。但是，*pts 只是a 的别名，所以我认为行为应该是相同的。谁能告诉我为什么会出现这个错误？

#include<stdlib.h>

int main(){
    double*** a;
    int n = 3;
    int m = 3;
    int l = 3;

    a = (double***)malloc(n * sizeof(double**));
    double**** pts = &a;
    for(int i=0; i<n; i++){
        *pts[i] = (double**)malloc(m * sizeof(double*));
        for(int j=0; j<m; j++){
            *pts[i][j] = (double*)malloc(l * sizeof(double));
        }
    }
}

【问题讨论】：

我觉得有必要链接到有关成为Three Star Programmer 的页面。
pts[0] 好的； pts[1] 不，不存在（用于比较目的除外）
OT：关于：a = (double***)malloc(n * sizeof(double**)); 在 C 中，返回的类型是 void*，可以分配给任何指针。强制转换只会使代码混乱并且容易出错。建议删除该演员表。 2) 始终检查 (!=NULL) 返回值以确保操作成功。如果不成功 (==NULL) 则调用 perror( "malloc failed" );，以便将您的错误消息和系统认为发生错误的文本原因传递给 stderr。

标签： c pointers malloc

【解决方案1】：

变量订阅比指针解引用更紧密，所以

*pts[i][j]

就像你写的一样被解析和执行

*(pts[i][j])

而不是

(*pts)[i][j]

【讨论】：

如果有任何混淆，这也适用于*pts[i]，与(*pts[i])相同

【解决方案2】：

首先，我要声明pts[i]与*(pts + i)相同，*pts[i]与**(pts + i)相同。

在此代码中，您应该使用pts[i] 或使用*(pts +i)，例如：

#include<stdlib.h>

int main(){
    double*** a;
    int n = 3;
    int m = 3;
    int l = 3;

    a = (double***)malloc(n * sizeof(double**));
    double**** pts = &a;
    for(int i=0; i<n; i++){
        pts[i] = (double**)malloc(m * sizeof(double*)); // *(pts + i)
        for(int j=0; j<m; j++){
            pts[i][j] = (double*)malloc(l * sizeof(double)); // *(*(pts + i) + j)
        }
    }
}

【讨论】：