哪种方式为字符串保留内存？答案

【问题标题】：Which way to reserve memory for a string?哪种方式为字符串保留内存？
【发布时间】：2010-01-04 19:01:07
【问题描述】：

我创建了一个宏来为 C 中的字符串保留内存。它看起来像这样：

#define newString(size) (char*)malloc(sizeof(char) + size)

那么我有什么理由不应该在我自己的个人项目中使用这个宏吗？我知道我不应该在生产代码中这样做，因为它要求每个人都拥有那个头文件并且每个人都知道newString 是一个宏。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

(char*)malloc(sizeof(char) * (size+1)) 会更合适（+1 是为了说明字符串末尾的 NULL，如果适用）。

如果复制一个字符串，strlen() 不考虑终止字符串的 NULL，因此需要额外的内存 char。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不太确定使用预处理器来节省一些输入是否是个好主意。（那条路是黑暗而可怕的。）不久之后，您就会想在宏中添加一些东西，并且您将开始遇到难以调试的问题。

如果您正在滚动自己的内存管理，请使用真正的功能并提供免费的“删除”功能。

如果您担心性能，您的编译器足够聪明，可以为您内联小函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

你应该检查分配是否成功。

char* ptr = (char*)malloc(sizeof(char) * size); //Not '+' size!!
if (ptr == 0) //or NULL if defined
{
    //cannot allocate
}

但是使用宏没有问题

【讨论】：

【解决方案4】：

主要原因是sizeof(char)被定义为始终为1。所以你应该改写：

malloc(size)

而且它会比newString(size) 更短。此外，malloc 返回一个 void *，您不需要在 C 中进行转换。

另一个原因是当你的意思是*时，你不要写+。

【讨论】：

使用 sizeof(char) 没有任何问题。我们都知道它是 1，而且它不太可能改变，但是拥有额外信息并没有任何缺点。他不需要一遍又一遍地输入这个。为此，他正在定义宏。
添加到 @A. Levy 说，char 也比周围有一个神奇的数字更具可读性。
但是sizeof(char) == 1 将永远改变，并且有一个缺点：它使代码更加冗长和混乱。我会立即怀疑我看到的任何使用sizeof(char) 的代码，这表明作者不太了解 C。
指定 sizeof 的一个原因是，除了 8 位 ASCII 字符之外，您的代码还可能使用 16 位 Unicode 字符。
当然会改变。当您移动到 Unicode 并搜索 + 将“char”替换为“wchar_t”时。

【解决方案5】：

你的宏相当于

malloc(size + 1)

就像在 C 中一样，您不需要强制转换 malloc 和 sizeof(char) 的结果等于 1 的定义。因此，它并不能真正为您节省很多打字时间。即使在您的个人项目中，我也建议不要这样做，因为我认为它没有任何好处。

【讨论】：