为什么 C 中函数的原型和定义可能不同？答案

【问题标题】：Why prototype and definition of a function in C may differ?为什么 C 中函数的原型和定义可能不同？
【发布时间】：2012-07-25 09:07:09
【问题描述】：

我想知道为什么这会编译：

int test();

int main() { return test((void*)0x1234); }
int test(void* data) { return 0; }

为什么编译器不会发出任何错误/警告（我尝试过 clang，gcc）？如果我更改返回值，它将无法编译 - 但参数可能不同？！

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

如果你改变：

int test();

到：

int test(void);

你会得到预期的错误：

foo.c:4: error: conflicting types for ‘test’
foo.c:1: error: previous declaration of ‘test’ was here

这是因为int test(); 只是声明了一个接受任何参数的函数（因此与您随后对test 的定义兼容），而int test(void); 是一个实际的函数原型，它声明一个接受 no 参数的函数（并且与后续定义不兼容）。

【讨论】：

【解决方案2】：

 int test();

在函数声明中，没有参数意味着函数接受未指定数量的参数。

这不同于

 int test(void);

这意味着该函数不带参数。

不带参数的函数声明是旧的 C 风格的函数声明； C 将这种风格标记为过时并不鼓励使用。总之，不要使用它。

在您的情况下，您应该使用带有正确参数声明的函数声明：

 int test(void *data);

【讨论】：