访问冲突，memset答案

【问题标题】：Access Violation, memset访问冲突，memset
【发布时间】：2013-08-18 12:27:35
【问题描述】：

以下代码在运行时在第 L2 行引发访问冲突，这发生在第二次调用 setword 期间。

Q>我在L2哪里出错了，为什么L1行的第一个memset没有问题？

注意：我试图将问题区域与更大的代码隔离开来，希望这能提供足够的信息。

void setword( char ** word )
{
    if ( *word == NULL )
    {
       *word = (char *)malloc(30);
        memset( *word, '\0', 30 ); //L1: OK 
    }
    else
    {   
        memset( *word, '\0', 30 );//L2: Access violation
    }

    *word = "Hello";
    //*word shall be freed when operations are complete.
}
int main()
{
    char * word = NULL;

    setword( &word );  //Call 1: OK
    printf( "%s\n", word );

    setword( &word );  //Call 2: NOK!
    printf( "%s\n", word );
}

【问题讨论】：

标签： c access-violation

【解决方案1】：

*word = (char *)malloc(30);
[...]
*word = "Hello";

第二个赋值产生内存泄漏（你丢失了 malloc 返回的指针），并使word 指向潜在的只读内存——任何对它的写访问都会导致未定义的行为。

（例如看这个问题：Is modification of string literals undefined behaviour according to the C89 standard? - 在你的情况下，"Hello" 是一个字符串文字。你让word 指向第二个赋值。所以你不能修改@987654326 的数据@ 指向之后。）

使用strcpy 将"hello" 复制到动态分配的缓冲区。

【讨论】：

我想补充一点，“Hello”是程序静态数据的一部分，可能真的是只读内存。 OP 很幸运，因为如果不是，他会覆盖接下来的内容......
非常感谢马特。在我的原始代码中，我没有为 *word 分配一些东西，我实际上是使用 **word = some_char 来填充它。但是，我确实对 *word 进行了一些指针运算，在该算法上我丢失了原始 *word，导致所有地狱都被丢失，正如您所指出的那样！

【解决方案2】：

你应该知道*word = "Hello"之后，*word的值是常数区域，你可以改变这个区域的内容。

【讨论】：