为什么我没有从返回双精度的函数返回值时得到 1.#QNB答案

【问题标题】：Why am I getting 1.#QNB when I do not return a value from a function returning double为什么我没有从返回双精度的函数返回值时得到 1.#QNB
【发布时间】：2015-12-15 08:54:52
【问题描述】：

我正在用 C 语言编写一个菜单驱动程序。所以当我调用一个函数时我试图了解 return 是如何工作的。所以我写了一个类似的代码

double function_name(parameters){
    //some code here
if(condition here)
    return (x);
else
    return ;
}

int main( void ){
    //some code here
    double l = function_name(argument);
    printf("returns: %.4lf\n", l);
    return 0;
}

当代码进入 else 时，它会打印出来

输出：返回：1.#QNB

具体是什么意思？

【问题讨论】：

你的函数应该返回一个double 而你没有返回任何东西，所以结果当然是未定义的行为。（你的编译器至少应该警告你，不是吗？）
不，我没有收到任何警告和错误 @Paul R
(a) 1.#QNB 只是 1.#QNAN （即“安静”NaN）“四舍五入”到小数点后 4 位 - 不过这几乎无关紧要，因为您的代码正在展示 UB。 (b) 你没有说你正在使用什么编译器，但是gcc -Wall ... 会给你上面代码的一堆警告，最值得注意的是：warning: 'return' with no value, in function returning non-void。
好的 - 阅读手册或在线帮助，看看你是否能弄清楚如何启用警告 - 它会为你省去很多麻烦。
您使用了错误的格式说明符：lf 是在 C99 中添加的（您显然没有使用它，因为在 C99 中省略 main 的返回类型是一个错误）。 %.4f 是正确的。

标签： c function return double return-value

【解决方案1】：

QNaN (is a Quiet Not-a-Number) 是带有分数部分的 MSB 的 NaN。与 SNaN（信号 NaN）相反，QNaN 允许继续进行浮点运算而不会引发异常。在这种情况下，由于我没有找到太多关于它的信息，我猜是相似的。

当我从函数中返回 NOTHING 并存储在一个 浮动类型数字 中，这会产生一个 1.#QNB

【讨论】：

这解释了 您的特定实例 上发生的情况，但通常行为可以是任何情况。