为什么它打印我的列表是空的？答案

【问题标题】：Why does it print that my list is empty?为什么它打印我的列表是空的？
【发布时间】：2017-10-25 12:34:52
【问题描述】：

我有一个 add 函数并使用 realloc 从结构中获取数据并存储它。但是当我打印出来时，它说它是空的，这来自我的显示功能。我该如何解决这个问题？

void additem(food *head, int index) {
    head = (food*)realloc(head, sizeof(food)*(index + 1));
    if (head != NULL) {
        printf("Enter name: ");
        gets((head + index)->name);
        printf("Type unit of meauserement: ");
        gets((head + index)->unit);
        printf("Enter value: ");
        scanf("%d", &(head + index)->data);
    }
    else {
        printf("\nExiting!!");
        free(head);
    }
}

我的主要功能是这样的：

food *foods = NULL;
int option, nofood = 0;
while (1) {
    system("CLS");
    printf("1 - add food\n2 - print shopping list\n3 - delete item\n4 - change amount\n5 - end\nWhat do you want to do? ");
    scanf("%d", &option);
    clear();
    switch (option) {
    case 1: additem(foods, nofood);
        break;

【问题讨论】：

DO NOT use gets(), it is dangerous. use fgets() instead.
Please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C..
你知道吗？函数外，head保持不变！！
另外，noFood 永远不会改变，导致index 中的additem 永远为 0。
@SouravGhosh 这无济于事，因为这正是所要求的。更有建设性。

标签： c function struct linked-list

【解决方案1】：

head 的更新值永远不会返回给调用者。使用：

void additem(food **head, int index) {

    *head = (food*)realloc(*head, sizeof(food)*(index + 1));

然后这样称呼它：

    additem(&foods, nofood);

当您传递food 时，您传递了food 的值。尽管函数更新了这个值，但这个值并没有传回给调用者。这称为“按值调用”。如果您传递food 的地址，并分配给head 指向的事物（变量），则您已经更改了调用者的值。这称为“引用调用”（虽然严格来说，传递任何指针都是引用调用）。

【讨论】：

我这样做了，我写了这样的get函数：gets((*head + index)->name);等等，但它仍然不起作用。
那是因为你也必须增加nofood。
好的，但是我无法通过 realloc 函数，因为触发了断点。
使用调试器检查你做错了什么。我看不出你到底做了什么。当然，在调用additem之后增加nofood。
我成功了，我添加了一个 noFood++；在调用 additem ofcourse 之后在 main 中，但它仍然从我的显示函数中打印出列表为空。

【解决方案2】：

考虑这个简单的程序：

void foo(int bar)
{
  bar = bar + 1;
}

int main()
{
  int test = 4;
  foo(bar);
  printf("bar = %d\n", bar);
}

这个简单程序的输出是什么？如果你知道答案，你就知道问题的答案。

【讨论】：