应该使用什么大小的缓冲区来从 UDP 套接字读取？答案

【问题标题】：What size buffer should be used for reading from a UDP socket?应该使用什么大小的缓冲区来从 UDP 套接字读取？
【发布时间】：2016-03-31 12:48:20
【问题描述】：

在 Rust 中从 std::net::UdpSocket 读取数据时，我们使用缓冲区：

fn recv_from(&self, buf: &mut [u8]) -> Result<(usize, SocketAddr)>

这个缓冲区应该有多大？套接字是流还是数据报？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您应该使用比最大预期数据报大一号的大小。这样一来，如果您收到这样大小的数据，您就知道存在协议错误并且数据可能已被截断。

您一次将收到一个数据报。这不是流。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以尝试使用与套接字接收/传输选项匹配的接收/传输缓冲区大小，请参阅SO_SNDBUF and SO_RCVBUF on Linux sockets、getsockopt(3)、SO_RCVBUF 和 SO_SNDBUF。

或者，您可以使用与您的协议结构匹配并良好对齐的缓冲区大小。

程序中的缓冲区大小越大，执行的 IO 调用就越少。如果您从多个不相交的内存位置组装有效负载，您可以使用分散/收集 IO 向量来最小化 IO 系统调用。

【讨论】：

是的，很明显缓冲区的大小应该与协议结构相关。但是，在调用我的函数（处理读取事件）之前，系统 UDP 缓冲区中可能会累积多个传入消息。所以无法预测什么尺寸是足够的。
如何在 Rust 中获取 SO_SNDBUF 和 SO_RCVBUF？如果使用动态分配的缓冲区，则必须使用堆，这会使性能变差。
使用 UDP，每次读取操作您只会收到一个数据报，因此除非您将消息拆分为多个数据报，否则您应该能够根据消息大小调整缓冲区大小。