C/C++ 指针作为/在函数中答案

【问题标题】：C/C++ pointers as/in functionsC/C++ 指针作为/在函数中
【发布时间】：2015-05-19 05:38:20
【问题描述】：

这是一个非常新手的问题，但我注意到一些 C 函数的形式是：

int* foo(int *N){...}

有人可以吗：

a) 解释一下 int* foo 是什么意思？在这样一种功能中，没有 return 声明。

b) 解释 int *N 有多灵活？即，我知道这意味着该参数是一个指向 int 的指针，但根据我从一个这样的函数的理解来看，这意味着函数 foo 实际上可以采用向量参数。这对我来说毫无意义。

【问题讨论】：

我开始回答，但我认为 a) 你真的应该学习 C 和/或 C++ 的基础知识。至于 b)，这是 C 和 C++ 的危险区域之一：指针可以表示很多不同的东西。您通常可以在 C++ 中使用更好的抽象来避免这种情况（主要是标准库中的用户定义类型。）
我学过一些 C 语言，但是看一个特定的程序会引发一些问题。特别是我从没想过“int * N”可能意味着 N* 可能是一个向量参数。这是重点。第一个问题可能是因为给了我错误的代码，但类似的代码中没有返回语句。
我有 Kernighan 和 Ritchie 合着的“The C Programming Language”一书。它似乎没有涵盖这种情况。
查看第 5 章。所有内容都是关于指针和数组的。
好的，所以您知道int* foo(); 是一个返回指向int 的指针的函数，但您想知道它的真正含义吗？

【解决方案1】：

a) 解释int* foo 是什么意思？在一个这样的函数中没有return 语句。

这意味着foo 是一个返回指向int 的指针的函数。如果这样的函数没有return 语句，那么调用该函数将导致未定义的行为。

来自 C++ 标准：

6.6.3 return 声明

...

从函数的末尾流出相当于没有值的返回；这会在返回值的函数中导致未定义的行为。

b) 解释int *N 的灵活性如何？

这取决于foo 的实现。以下是调用foo 的语法有效方法。它们在语义上是否有效取决于foo。

int a;
int b[10];
int* c = new int;
int* d = new int[20];

foo(&a);
foo(b);
foo(c);
foo(d);
foo(nullptr);

【讨论】：

感谢您的回答，但该网站正在向我施加压力，要求我删除它。
这取决于你。不用担心。
@Lepidopterist：这只是某些“专家”不记得他们的知识来自哪里的愚蠢行为。他们看到一个“简单的问题”并点击“downvote”，有时甚至根本没有阅读。你的问题和你接受的答案应该在任何关于 C 或 C++ 的严肃出版物的首页上。不要关注愚蠢的人。路过就走！

【解决方案2】：

在这个例子中，foo 是一个指向函数的指针，它有一个参数，一个整数指针，它返回 int。就好像你在声明一个名为“*foo”的函数，它接受一个整数指针并返回一个整数；现在，如果 *foo 是一个函数，那么 foo 必须是一个指向函数的指针。

为函数指针编写声明的关键在于，您只是在写出函数的声明，但在通常只放置 func_name 的地方使用 (*func_name)。

【讨论】：

【解决方案3】：

int* foo(int *N) 是一个接受指针的函数，这个指针至少指向一个 int，但也可能指向一个整数数组，C 在这个判断上有点草率。

{
   int n = 0;
   foo(&n);
}

或许

{
   int a[17];
   foo(a);
}

【讨论】：