为什么编译器会警告并忽略对我的函数 strlen 的调用？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does the compiler warn about and ignore the call to my function strlen? [closed]为什么编译器会警告并忽略对我的函数 strlen 的调用？ [关闭]
【发布时间】：2012-09-21 19:25:58
【问题描述】：

我试图调用一个自写的函数而不处理它的返回值。 gcc 在函数调用的那一行告诉我，这将是一个没有效果的语句。为了检查我的函数是否被调用，我添加了一些 printf 语句，但没有从程序中得到任何输出。

gcc 是否有可能只是忽略函数调用？据我所知，我对这样的陈述从来没有任何问题。

代码如下：

unsigned strlen(char *string)
{
  printf("ignored by gcc");
  unsigned count = 0;
  for(; *string++; count++);
  return count;
}

int main()
{
  char string[] = "something";
  strlen(string);

  return 0;
}

提前致谢。

【问题讨论】：

您偶然发现了一个同名的标准 C 函数。除非您有充分的理由，否则请使用该理由而不是自己制作。
调用你的函数，gcc使用内置的strlen。
关闭似乎没有必要。与这里关于一个人代码的非常具体细节的无数问题相比，其他人更有可能遇到这种情况。

标签： c function gcc call

【解决方案1】：

忽略函数的返回值是完全合法的。在调用 printf()（返回 int）的次数中，您可能会执行超过 99% 的操作。

但是，正如一些人在 cmets 中所说，您在标准库函数之后调用了函数 strlen()。根据 C99 的 7.1.3:2，这是非法的：

如果程序在上下文中声明或定义标识符它是保留的（除了 7.1.4 允许的），或定义一个保留的标识符作为宏名称，行为未定义。

这里编译器出乎意料地发出警告，要么调用标准函数而不是你的函数，要么根本不调用函数（因为它知道 its strlen() 应该没有副作用）。这是未定义行为可以做的事情之一。

【讨论】：

【解决方案2】：

您收到消息是因为 gcc 的 strlen 是用 __attribute__((pure)) 声明的，它告诉编译器它没有副作用，所以除了使用它的返回值之外，调用它没有意义other价值。

【讨论】：