【问题标题】:Pointers how it works when copied to another pointer指针复制到另一个指针时如何工作
【发布时间】:2019-03-01 04:32:40
【问题描述】:
大家好。
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
int* ptr1 = new int;
int* ptr2 = ptr1;
delete ptr2; // Detroying ptr2
return 0;
}
在上述情况下,ptr1 使用的内存将被释放,或者只是 ptr2 将被销毁。
我还有一个疑问。我有一种树型结构,其中节点指向两个孩子(这些孩子有叶节点,考虑它是一棵大树)。如果我必须删除根节点的一个子节点,我是否需要删除grand children、grand grand children 等的每个指针对象?
先谢谢了?
【问题讨论】:
标签:
c++
pointers
delete-operator
【解决方案1】:
ptr2 和 ptr1 指向的 int 将被释放。删除操作符释放指针指向的对象,而不是指针本身。 (删除后指针仍然存在,但它们现在是“悬空指针”,指向不再使用的内存)
至于删除树结构,是的,您需要递归删除,直至叶子。通常这是在你的节点类的析构方法中完成的,并且非常容易(只需在每个直接子节点上调用 delete,这将导致它们的析构方法执行并删除它们的每个子节点,依此类推)
【解决方案2】:
这部分:
new int;
正在为 int 分配内存,这将在以后被删除。该内存的位置是指针的值。您可以让任意数量的指针指向该内存,所有指针都将具有相同的值。当该内存被删除时,指针的值仍然相同,您只是不应该取消引用指针,因为它们现在指向已删除的内存
#include <iostream>
int main() {
int* ptr1 = new int;
int* ptr2 = ptr1;
// When I ran this the output was: 0x7fe835402a40 0x7fe835402a40
std::cout << ptr1 << ' ' << ptr2 << std::endl;
delete ptr1;
// Output is still: 0x7fe835402a40 0x7fe835402a40
std::cout << ptr1 << ' ' << ptr2 << std::endl;
return 0;
}
至于您的第二个问题,您不删除指针,而是删除了它们指向的内存。如果后面的节点有你想释放的内存,那么是的,你将不得不递归地删除那些