如何使用指针到指针的变量？

Question

我正在尝试这段代码：

int x[] = {1,5};
int y[] = {3,6};
int *w[] = {x,y};
int **z = w;


printf("%d", **z[1]);
cout<<**z[0];

但它不起作用。我的目标是访问 x 或 y 数组中的每个元素。我的问题来自真正的 OpenCV 代码的这一部分：

float h_ranges[] = {0, 180}; 
float s_ranges[] = {0, 256};
const float* ranges[] = {h_ranges, s_ranges};

想知道如何读取ranges[] 中的每个元素？

编辑：我试过了：

printf("%d", z[1][1]);
cout<<z[0][0];

它奏效了，但我很想知道为什么

printf("%d", **z[1][1]);
cout<<**z[0][1];

不工作，但下面的代码工作

printf("%d", *w[1]);
cout<<*w[0];

w 和 z 这里有什么区别？

EDIT2：

为什么是结果

printf("%d", *w[1]);
cout<<*w[0];

与以下结果相同：

printf("%d", *z[1]);
cout<<*z[0];

Answer 1

为什么z[1][1] 有效？

z 是指向int 数组中int 的指针。取消引用*z 会给你指向{1,5} 中的第一个int 并再次取消引用**z 会给你int，即1。这与执行z[0][0] 或*(*(z + 0) + 0) 相同。

z[1][1] 与 *(*(z + 1) + 1) 相同。取消引用*(z + 1) 将为您提供指向第二个数组{3,6} 中第一个int 的指针。递增*(z + 1) + 1 将为您提供指向第二个数组{3,6} 中第二个int 的指针，取消引用*(*(z + 1) + 1) 将为您提供第二个数组int 的实际第二个int，在您的情况下为@ 987654344@;

为什么**z[1][1] 不起作用？

使用z[1][1] 将为您提供int（见上文），在您的示例中为6。那么当您尝试取消引用int 时会发生什么，更不用说两次了？一个错误！

为什么*w[1] 有效？

w 是指针数组。使用w[1]，您可以从该数组中获得第二个指针，该指针指向2 个ints、{3,6} 的数组。如果取消引用它，您将获得该数组的第一个 int，在您的情况下为 3。

为什么*w[1]的结果和*z[1]的结果一样？

让我们想象一下：

{1,5} {3,6}
 |     |
{w[0], w[1]}
 |     | 
 z     z+1

数组w 是由两个指向int 的指针组成的数组，它们是w[0] 和w[1]。 w[1] 是该数组中指向 int 的第二个指针。它指向的int 是3。 z 是指向int 的指针，或者在本例中是指向w[0] 的指针，即指向1 的指针。 z[1] 与*(z+1) 相同，它使z 指向解引用结果之前的下一个指针，在本例中为w[1]，它指向3。取消引用w[1] 和z[1] 会产生相同的结果，因为最终它们都指向相同的int，即3。