类型边界意外改变了 Scala 隐式参数解析的优先级

Question

下面的 Scala 示例显示了一种情况，其中所需的隐式参数（TC[C] 类型）可以由范围内的两个隐式方法提供，a 和 b。但是在运行时，不会产生歧义，并且会打印“B”。

object Example extends App{
  trait A
  trait B extends A
  class C extends B

  class TC[X](val label: String)

  implicit def a[T <: A]: TC[T] = new TC[T]("A")
  implicit def b[T <: B]: TC[T] = new TC[T]("B")

  println(implicitly[TC[C]].label)
}

请注意，隐式方法a 和b 之间的唯一区别是类型边界，它们都可以匹配TC[C]。如果方法 b 被移除，那么 a 会被隐式解析。

虽然我发现这种行为在实践中很方便，但我想了解它是指定的语言功能，还是只是实现的怪癖。

是否存在编译器优先考虑b 而不是a 的语言规则或原则，而不是将它们视为等价的因此模棱两可的选项？

Answer 1

有一条关于此优先级的规则，即两个匹配项中最具体的一个将获得更高的优先级。来自Scala Reference，在 6.26.3 '重载分辨率'下：

备选方案 A 相对备选方案 B 的相对权重是一个从 0 到 2 的数字，定义为以下各项的总和

• 如果 A 与 B 一样具体，则为 1，否则为 0，并且
• 如果 A 在派生自定义 B 的类或对象的类或对象中定义，则为 1，否则为 0。

一个类或对象 C 是从一个类或对象 D 派生的，如果其中一个 以下保持：

• C 是 D 的子类，或
• C 是从 D 派生的类的伴生对象，或
• D 是派生出 C 的类的伴随对象。