如果 std::addressof 是 & 的可读版本。 *& 的可读版本是什么？

Question

*&x

使用c++11，我们可以写成

* std::addressof(x)

但是，这个表达式有更易读的版本吗？

constexpr uint64_t lil_endian = 0x65'6e'64'69'61'6e; 
    // a.k.a. Clockwise-Rotated Endian which allocates like
    // char[8] = { n,a,i,d,n,e,\0,\0 }

constexpr auto& arr = 
    reinterpret_cast<const std::array<char,8> &>
        (*std::addressof(lil_endian) );

int main()
{
    const auto str = std::string(arr.crbegin()+2, arr.crend() );

    std::cout << str << '\n'
              << str.size() << '\n' << '\n';
    for (const auto ch : str) {
        std::cout << ch << " : " << std::hex << (unsigned int) ch << '\n';
    }

}


endian
6

e : 65
n : 6e
d : 64
i : 69
a : 61
n : 6e

godbolt.org/g/9StHsE

wandbox.org/permlink/ZzQ38IlDficO5UOi

Answer 1

* std::addressof(x)

但是，这个表达式有更易读的版本吗？

x

Answer 2

维托里奥·罗密欧给你第二个问题的答案。

第一个假设是错误的：“addressof 是& 的可读版本”。 addressof 用于获取对象的地址，即使其类类型具有重载的operator &。

Answer 3

目前尚不清楚您要做什么以及为什么使用constexpr。

但是你的代码有几个问题：

• reinterpret_cast 是常量表达式中的not allowed。

• 将uint64_t 与std::array 混淆为not allowed。

但是，您可以通过在非constexpr 上下文中使用const char* 别名来解决这两个问题。所以以下是合法的：

#include <iostream>

constexpr uint64_t lil_endian = 0x65'6e'64'69'61'6e; 

int main()
{
    auto arr = reinterpret_cast<const char*>(&lil_endian);
    for (size_t i = 0; i < sizeof(lil_endian); ++i) {
        std::cout << arr[i] << " : " << std::hex << (unsigned int) arr[i] << '\n';
    }

}

顺便说一句，*& 的需求也消失了。

DEMO

== 编辑 ==

如果您只需要以通用方式获取变量的大小，只需在函数模板中使用sizeof。例如：

#include <cstdio>
#include <cstdint>

constexpr uint64_t lil_endian = 0x65'6e'64'69'61'6e; 
constexpr uint32_t lil_endian32 = 0x65'6e'64'69;

template<typename T>
void printIt(const T& it)
{
    auto arr = reinterpret_cast<const char*>(&it);
    for (size_t i = 0; i < sizeof(it); ++i) {
        putchar(arr[i]);
    }
}

int main()
{
    printIt(lil_endian);
    printIt(lil_endian32);
}

DEMO