C语言：并行线程？答案

【问题标题】：C language: Parallel threads?C语言：并行线程？
【发布时间】：2011-05-05 16:29:32
【问题描述】：

基本上我有两个要并行运行的套接字，所以我不必等待一个套接字发送数据来接收另一个套接字的数据等。我可以通过分叉轻松地做到这一点，但是，为了更整洁，我想知道是否有办法从同一个过程中做到这一点。

类似：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
void test(){
         sleep(5000);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
  printf("%d\n",time(NULL));
  test();
  printf("%d\n",time(NULL));
  system("PAUSE");
  return 0; 
}

但两行输出将是相同的，因为睡眠功能正在“其他地方”处理。

我找到了一个关于创建线程的 MSDN 文档，但它谈到 C 库函数对它不安全，这让我很担心，我喜欢我的 stdlib！

所以，是的，如果你有任何例子，你可以使用 sleep() 作为占位符，我很擅长使用套接字 :) 我在 Windows 上，但 Unix 版本也不错，或者更好的是，两者都可以使用。

编辑：感谢您的所有回复。我想我明白你的意思：我有两个套接字，然后我调用 select()，它返回所有准备接收/发送数据的套接字，我发送/接收我的数据，然后循环回来。但是，由于尚未创建套接字，我该如何使用 accept() 来实现呢？

【问题讨论】：

标签： c multithreading sockets

【解决方案1】：

最简单的方法是使套接字非阻塞，并使用select() 和/或WaitForMultipleObjects() 检查何时可以从每个套接字读取/写入更多数据。这样，应用程序可以保持单线程，同时看起来仍然为多个套接字提供服务。

【讨论】：

没错！我宁愿尽可能远离线程。对于 I/O 密集型任务，使用异步 I/O 似乎要容易得多。

【解决方案2】：

您可以使用 omp 部分或使用 pthread/WinThread

【讨论】：

【解决方案3】：

或者在 Unix 上，正常的解决方案是 fork()

【讨论】：

这个是不是叉太多粗粮了？
@Joel - 可能 select 会更好 - 但对于大型服务器来说 fork() 是正常的

【解决方案4】：

我不知道它在 Windows 上是否有效（或有模拟），但总是有 select。

【讨论】：