在 fork() 子中继承父套接字

Question

我正在开发一个在 linux 系统上运行的 C 应用程序（kernel 3.4.11）

在我的应用程序中，我在一个线程上打开一个服务器套接字。我正在打开一个fork()，在其中我在主线程中使用execvp() 执行一个shell 命令。

打开fork() 将继承子套接字文件描述符。根据网络上的许多主题，这可能会导致问题。在我的情况下，如果我关闭我的应用程序，我可以使用netstat 看到套接字已分配给另一个守护进程（另一个随机守护进程）。

其实这样的问题有很多解决方案：

1)关闭fork()子开头的socket：

if ((pid = fork()) == -1)
    return -1;

if (pid == 0) {
    /* child */

    close(socket_desc);

2) 在父级中打开套接字时使用fcntl() 和FD_CLOEXEC

socket_desc = socket(AF_INET , SOCK_STREAM , 0);
fcntl(socket_desc, F_SETFD, fcntl(fd, F_GETFD) | FD_CLOEXEC);

3)在socket()函数中使用O_CLOEXEC：

socket_desc = socket(AF_INET , SOCK_STREAM|O_CLOEXEC , 0);

最好的解决方案是什么？为什么？

欢迎任何其他更好的解决方案。

Answer 1

如果你控制了所有的代码，这些都没有区别。

如果别人给你socket你不知道它是如何创建的，请使用第一个解决方案。

如果您编写一个模块，其他人向您发送一个套接字，并且您想将它传递给您无法控制但您怀疑fork()/exec() 的另一个模块，请使用第二个。

如果您是套接字的创建者并且需要将其传递给您怀疑为fork()/exec() 的另一个模块，请使用第三个。