【发布时间】：2013-02-28 07:46:03
【问题描述】：
我首先编写了一个示例 Java 服务器和 Android 客户端。我想跟踪登录到服务器的客户端。在套接字对象中，每个 Android 客户端都有一个唯一的端口号和连接的套接字 IP 地址。因此，这些是用于识别彼此的客户的选项。
我决定不使用每个客户端套接字的端口号，因为为两个 Android 客户端随机选择的端口号可能是相同的数字的可能性很小。机会很小，但有可能。
相反，我决定使用 IP 套接字地址，它是每个客户端套接字中包含的另一串信息。好主意，对吧？没那么快。
要使用的函数有：
在服务器中
socket.getRemoteSocketAddress()
在客户端
socket.getLocalSocketAddress()
但是当我使用这些方法时，返回的地址是不一样的。
如果我在客户端的套接字对象上使用 getLocaSocketlAddress() 并将其作为字符串发送到服务器，那么稍后我必须在服务器的套接字连接上使用 getRemoteSocketAddress() 并查看它是否为相同的地址我从客户那里收到一个字符串。这样做是为了识别我从哪个客户端接收到消息。这两个地址不匹配。
例如，客户端通过在客户端的套接字对象上调用getLocalSocketAddress()来获取套接字地址------->将地址作为消息中的字符串发送到服务器----->服务器获取消息并调用getRemoteSocketAddress()在套接字上仅选择要发送回消息的客户端。不是所有其他客户。
服务器将所有连接的客户端的套接字存储在一个ArrayList中。
在客户端的套接字上使用getLocalSocketAddress() 会返回例如XXX.XXX.11.17，如果我在服务器端的套接字中使用getRemoteSocketAddress()，我会得到XXX。 XXX.0.13，这搞砸了，但是如果我在客户端使用getLocalPort()，在服务器使用getPort()，端口号信息完全匹配。
所以我可以使用客户端端口号来可靠地识别向哪个客户端发送消息。
getLocalSocketAddress() 方法有什么问题或者它们坏了？还有另一种方法可以识别哪个客户端已连接到服务器？
在服务器端，Java swing 桌面应用程序
// desktop connected to the internet by eathernet cable
socket = serversocket.accept();
System.out.println("SOCKET ADDRESS: "
+ socket.getRemoteSocketAddress().toString());
在客户端，
// Android tablet connected to internet by wifi
public void run() {
socket = new Socket(InetAddress.getByName(serverIP), 6789);
socketAddress = (socket.getLocalSocketAddress().toString());
Log.i(TAG, "SOCKET ADDRESS: " + socketAddress);
【问题讨论】：
-
顺便说一句，您介意分享有关您用于测试它的网络设置的更多详细信息吗？