套接字 - C 和 Java 发送之间的区别答案

【问题标题】：Sockets - Difference between C and Java sending套接字 - C 和 Java 发送之间的区别
【发布时间】：2010-12-10 09:54:59
【问题描述】：

我正在将 Java 应用程序（使用 NIO）转换为 C 套接字，但遇到了问题。同时，我正在使用grinder，作为TCPProxy，查看传输了什么。

我有 4 行需要作为握手的一部分发送给客户端。

Hello~Server\r\n
Hello1~Server1\r\n
Hello2~Server2\r\n
Hello3~Server3\r\n

对于 Java 应用程序（使用 NIO），每个字符串在每个 Java NIO flip() 之后发送。就是说上面的4行一次发出一个。

我有以下 Java 伪代码。

清除缓冲区，
将字符串放入Buffer，
放置字符串的大小，
翻转。

对于 C 套接字，即使我有 4 个单独的 send()，所有 4 个字符数组也会一起发送出去。

难住了。有任何想法吗？

【问题讨论】：

您是否关闭了 nagle 和所有合并？
嘿彼得。我正在阅读有关 nagle 的信息，但我还没有将其关闭。我会尝试的。谢谢老兄

标签： java c sockets nio

【解决方案1】：

TCP 是一种面向流的协议。也就是说，流如何拆分应该无关紧要。因此，需要在特定边界拆分流的设计可能错误地使用了 TCP。

话虽如此，您可以尝试通过setsockopt 使用TCP_NODELAY 选项来关闭“集总”。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的 C 代码发送的消息可能被 Nagle's algorithm 合并为一个数据包。您可以通过套接字上的setting the TCP_NODELAY option 禁用此功能禁用 Nagle 算法。但是，您应该记住 TCP 不需要尊重您的消息边界，因此您的协议应该有自己的方式来确定何时收到完整的消息，而不是依赖于 send() 和recv() 在端点调用。

【讨论】：

吉姆，感谢您的提醒。我会记住你的话。再次感谢您的快速回复！说到这里，有没有人知道 Java nio 是否禁用了 Nagle 的算法？

【解决方案3】：

感谢您抽出宝贵时间给我建议（慢的）。我试过启用 TCP_NODELAY 但它没有解决“问题”。为什么我说“问题” - 请在下面回答。

我查看了我的 send() 并注意到我使用了 sizeof(message) 而不是 strlen(message)。 sizeof() - 获取要发送的字节大小。 strlen() - 获取要发送的字符数，不包括 \0。

我很天真地遵循了 ubuntu 上的手册页所说的内容。

yakult121$man 发送

ssize_t send(int sockfd, const void *buffer, size_t len, int flags);

我认为参数 size_t len 是为了使用 sizeof()，就像我将它用于 memset() 一样。

yakult121$man memset

void *memset(void *s, int c, size_t n);

我也终于明白 socklen_t 和 size_t 是不同的数据类型了。

再次感谢大家。我无法找到问题所在，并会继续指责 Nagle 的算法。

【讨论】：

实际上sizeof 是一个编译时的东西：它计算表达式或类型占用的字符数。当你需要产生size_t 类型的东西时，不自动使用sizeof - 你需要考虑你想做什么。