C将字符串文字与返回char指针的函数进行比较答案

【问题标题】：C compare string literal with function returning char pointerC将字符串文字与返回char指针的函数进行比较
【发布时间】：2013-05-09 18:31:33
【问题描述】：

为什么会有这段代码：

strcmp(myfunction(0), "OK");

myfunction 的定义如下：

char *myfunction(int p)
{
    if (p == 0)
    {
        return("OK");
    }
}

给出以下错误：

warning: passing argument 1 of 'strcmp' makes pointer from integer without a cast

【问题讨论】：

【解决方案1】：

因为编译器在调用myfunction() 时不知道它的定义。然后编译器假定它返回一个 int ... 并给出该消息。

解决方案：在调用函数之前为函数提供一个原型（或其定义，作为原型）。

【讨论】：

【解决方案2】：

你有调用上面的原型吗？该函数应该在使用之前进行原型设计或定义。否则编译器将假定它的默认返回类型为int。

// Prototype
char *myfunction(int p);

int main()
{
    // Use
    strcmp(myfunction(0), "OK");
}

// Definition
char *myfunction(int p)
{
    ...
}

【讨论】：

【解决方案3】：

为了建立在 John 的答案之上，大多数 C 编译器将允许您调用编译器尚不知道的函数。这允许您将函数的实现与调用站点分开，希望它允许增量构建，并允许您使用来自外部源的函数。

在这种情况下，编译器假定函数返回int，并且所有参数的类型都是int，因为没有为编译器提供函数原型（在文件中的任何函数之外或在头文件中） )。编译器做出这个假设的原因是历史性的，基于K&R C的发展

如果您打开严格的 ansi 模式（-std=c99 -pedantic 用于 gcc），文件将无法编译，因为通常认为在不知道参数类型的情况下调用函数是个坏主意。

这就是您收到警告的原因。

您应该将以下内容放在源文件的顶部：

char *myfunction(int p);

note 行尾的分号告诉编译器这是一个函数 prototype 而不是 implementation - 编译器假定来自其他翻译单位。

【讨论】：

很好的解释，但我有一点不同意。虽然隐式 int 确实不再是标准的一部分，但您似乎在暗示未指定的参数列表也不是。如果是这样，（不幸的是）情况并非如此。它已被弃用但未被禁止。有关示例，请参阅 C11 规范的第 6.11.6 节和ideone.com/eTOS5V。如果我误解了你，我深表歉意。
@jerry 是的，该示例在严格的 ANSI 模式下编译而没有警告。标准机构一直在做什么？