为什么动态分配的int数组在scanf、c语言中使用&？答案

【问题标题】：why dynamic allocated int array use & in scanf, c language?为什么动态分配的int数组在scanf、c语言中使用&？
【发布时间】：2019-11-28 01:11:50
【问题描述】：

我了解到 char 数组不要在 scanf 中使用 & 因为 char 存储点，而不是字符串本身。

char s1[10];
scanf("%s", s1);

但是，为什么动态分配的int数组在scanf中使用&虽然它使用指针？

int *arr = (int *)malloc(sizeof(int)*3);
scanf("%d", &arr[1]);

【问题讨论】：

arr[1] 不是指针，所以你应该在它前面加上 &
scanf("%s", s1); 等价于scanf("%s", &s1[0]); 和scanf("%d", &arr[1]); 等价于scanf("%d", arr + 1);。
int arr[3] = (int *)malloc(sizeof(int)*3) 无论如何都不是有效代码。 malloc() 的结果，无论是否转换，都不能用于初始化数组。

标签： c malloc

【解决方案1】：

这是完全错误的：

int arr[3] = (int *)malloc(sizeof(int)*3);

因为您试图将内存分配给不允许的数组。
应该是：

int * arr = malloc(sizeof(int)*3);

当你这样做时，内存中的视图会是这样的（假设malloc 是成功的）：

    +-----------+
    |   |   |   |
    +-----------+
    ^
    |
   arr

arr 是指向内存基址的指针。
arr[1] 是数组的第一个元素（整数数组arr 的单个元素），
&arr[1] 是数组arr的第一个元素的地址。

    +-----------+
    |   |   |   |
    +-----------+
        ^
        |
       &arr[1]

当您输入数组arr 的第一个元素时，您必须将数组第一个元素的地址传递给scanf()，即&arr[1]。

& 与scanf() 参数一起使用与动态分配无关。如果你想输入一个固定长度数组的元素（大小在编译时确定），语法是一样的：

int arr[3];

scanf("%d", &arr[1]);

如果您有任何其他问题，请告诉我。

【讨论】：

arr = malloc(sizeof(int)*3); 的一个很好的替代品是arr = malloc(sizeof *arr * 3);。更容易正确编写、查看和维护。
@chux：我更喜欢malloc(3 * sizeof *arr)。那么sizeof的操作数在视觉上更容易区分。此外，如果您正在做一个多维数组，malloc(rows * columns * sizeof *p) 两者都匹配数组定义中维度的顺序，并继续从最大到最小的大小，最后是单个对象的大小。
@EricPostpischil rows * columns * sizeof *p 在rows, columns 可能比size_t 窄时比sizeof *p * rows * columns 有一个劣势——例如int。带有sizeof *p * rows * columns 且未溢出的产品可能会因rows * columns * sizeof *p 而溢出。因此，我更喜欢使用 size_t 参数来引导乘法。 IOWs，从最需要的类型到可能是狭窄的类型，而不是反之亦然。当然，只有 2 个混合类型的参数或全部 3 个作为 size_t 可以满足您的偏好，而无需担心。
@H.S. int *arr = (int *)malloc(sizeof(int)*3); 可能是对的。所以，malloc 只是为 value 准备好内存空间，char 保存字符串指针，int 保存 num 本身。对吗？
@4rigener 不，你的理解是完全错误的。似乎，您对C 中的指针概念感到困惑。指针类型描述了一个对象，其值提供对被引用类型实体的引用。这意味着，当你写 - int *p; 时，这里的 p 是一个指针，它可以存储 int 类型的地址。同样，char *p;，这里的p 是一个指针，它可以存储char 类型的地址，当您想要访问指针指向的内存中的数据/值时，您需要取消引用指针。另外，不要投射malloc return.. 继续..

【解决方案2】：

s1 是一个字符数组。数组的名称 (s1) 是指向 char 的指针，因此您不需要使用 scanf 的 & - 因为 %s 期望读取字符数组。

char s1[10];
scanf("%s", s1);

注意，这种情况下你也可以在scanf中指定s1的地址，因为就地址而言，s1, &s1[0], &s1都指向同一个地址。

char s1[10];
scanf("%s", &s1); // work as well

arr 是整数数组。数组的名称（即arr）也是一个指针（指向int）是正确的。但是对于希望读取整数的 scanf %d，您必须提供正在读取的整数的地址。 它不是数组，它是数组中的单个整数，scanf 尝试读取 - 您必须相应地指定它的地址：&arr[1]

int arr[3] = (int *)malloc(sizeof(int)*3);
scanf("%d", &arr[1]);

【讨论】：

s1 = 地址，&s1 = 地址的地址。为什么会这样？
@4riener：答案不准确。 s1 是一个数组（即一个数组类型的对象），所以&s1 是一个指向数组类型对象的指针。 &s1 和 &s1[0] 指向同一个地方，但它们是不同类型的指针。混淆来自这样一个事实，即当您使用 s1 作为函数参数时，或在许多其他上下文中，它“衰减”为指向其第一个元素的指针。见this answer。

【解决方案3】：

当您扫描字符数组（字符串）时，在您的情况下 s1，您不需要 &，因为 s1 存储指向该数组的第一个元素（索引为 0 的元素）的指针。关于动态分配，malloc 返回值是指向内存中将存储数组的某个位置的指针。所以你的声明应该是这样的：

int* arr = malloc(sizeof(int) * 3); 
scanf("%d", &add[1]); 
/* here you scanf only the second element of your massive,
 it is int so you have to put & there to pass a pointer */

如果你想初始化整个海量，你可以为它编写简单的循环。我还建议您阅读一些文档about malloc 和一篇文章"calloc vs malloc".

祝你好运:)

【讨论】：