如何从结构中释放 size_t答案

【问题标题】：How to free size_t from struct如何从结构中释放 size_t
【发布时间】：2012-12-23 17:43:27
【问题描述】：

我正在尝试释放具有 size_t 变量和 char 的结构的元素。如何释放 size_t 的，因为我不断收到类似的警告

[Warning] passing arg 1 of `free' makes pointer from integer without a cast

现在我知道我需要制作演员表，但我不知道该怎么做！代码如下：

typedef struct collection
{
    char **c;
    size_t nc, na, ne;
} TCS, * ACS;

void Destroy(ACS *x)
{
    int i;
    free((*x)->na);
    for(i=0;i<(*x)->nc;i++)
        free((*x)->c[i]);
    free((*x)->c);
    free((*x)->nc);
    free((*x)->ne);

}

/* allocating */
ACS AlocCS(size_t d, size_t e)
{
    ACS *af=(ACS*)malloc(d);
    if(af==NULL)
        return 0;
    (*af)->na=e;
    (*af)->nc=d;
    (*af)->c=(char**)calloc(e*d,sizeof(char));
    if((*af)->c==NULL){
        free(af);
        return 0;}            

    return *af;
}

我收到 3 个警告，均与 na,ne,nc 有关。我在跳过什么？谢谢！

LE：谢谢大家，我的项目现在可以运行了！节日快乐！

【问题讨论】：

标签： c struct free size-t

【解决方案1】：

我收到 3 个警告，均与 na,ne,nc 有关。我跳过了什么？

malloc 返回一个指向动态分配内存区域的指针。 size_t 变量不能保存这样的地址。

您只需要释放您分配的内容，即(*af)->c 和af。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你还没有动态分配变量：

size_t nc, na, ne;

没有理由释放它们。

您不能在静态分配的变量上调用free，只能在存储在指针中的地址上调用，该指针指向以前分配的区域。

当你这样做时：

(*af)->na=e; 
(*af)->nc=d;

您没有分配变量na 和nc；您只是为这些变量赋值，这些变量属于以前分配的结构，并由存储在af 中的地址指向。

【讨论】：

嗯，从某种意义上说，他有。他分配了整个struct collection 对象，其中包含这些。但是释放所述对象会自动释放它们，所以是的，单独释放它们是没有意义的。
我有，但没有发布该功能。立即编辑。
@user1889921 请将此信息添加到您的问题中，不要在评论中发布。

【解决方案3】：

您应该只对通过调用malloc、realloc、calloc 等分配的对象调用free。由于这三个字段不是以这种方式创建的，因此您不应尝试free 它们.

这三个字段的内存是分配结构时分配的结构的一部分。它没有单独分配。因此不需要单独的释放。

【讨论】：

【解决方案4】：

size_t 是局部变量，这意味着它们不是动态分配的（即它们是为结构分配的内存的一部分，您不必手动管理它们的内存）。释放结构后，局部变量将自动清理。

【讨论】：

不是这样。在这种情况下，它们位于堆上。
是的，你是对的。我澄清了我的真正意思。
单独分配比动态分配更清晰。