使用 sigaltstack 结构不知道存储大小答案

【问题标题】：storage size of isn’t known using sigaltstack struct使用 sigaltstack 结构不知道存储大小
【发布时间】：2013-04-09 03:59:35
【问题描述】：

我正在使用 sigalstack 结构，详细信息在：

Here (MAC OSX)

HERE (LINUX)

我只是这样声明

struct sigaltstack aa;

我不断收到以下错误

error: storage size of ‘aa’ isn’t known

我阅读并检查了storage size of ‘names’ isn’t known，但我只是声明它，所以它并不真正适用。

【问题讨论】：

标签： c linux unix struct

【解决方案1】：

您不能像那样只使用未初始化的备用堆栈。您必须在其ss_sp 字段中为堆栈分配空间，并在其ss_size 字段中设置相应的大小。

您链接的 man7 链接有更多信息。其实在页面底部提供了一个例子：

stack_t ss;

ss.ss_sp = malloc(SIGSTKSZ);
if (ss.ss_sp == NULL)
    /* Handle error */;
ss.ss_size = SIGSTKSZ;
ss.ss_flags = 0;
if (sigaltstack(&ss, NULL) == -1)
    /* Handle error */;

希望对您有所帮助。

【讨论】：

我正在尝试在 static.usenix.org/event/usenix2000/general/full_papers/… 中运行 mctx_create 函数，该函数执行 struct sigaltstack ss;结构 sigaltstack oss;所以我不确定该代码是如何工作的。
我不确定那个代码，但是你应该可以用struct stack_t替换每一个struct sigaltstack，记住#include <signal.h>；但正如@JonathanLeffler 指出的那样，该代码很旧。您可能还会遇到其他问题。
2000 年可能还行的事情在 2013 年不再行得通。系统已经成熟； POSIX 标准版本已经存在了足够长的时间，人们预计不会再使用sigaltstack() 的预标准变体，因此也不会使用struct sigaltstack。

【解决方案2】：

您链接到的Mac OS 页面显示（在“旧版概要”部分中）：

兼容性

使用（过时的）sigaltstack 结构将导致编译器诊断。使用stack_t，定义在<signal.h>。

这表明您不应尝试使用struct sigaltstack。该页面还显示了您应该如何在 Mac OS 上执行此操作。 Linux 页面还显示了您应该如何使用 stack_t 类型，并且根本没有提及 struct sigaltstack。

【讨论】：

它不再起作用了；你刚刚证明了这一点。正如我在对另一个答案的评论中指出的那样，2000 年可能还不错的事情在 2013 年不再可行。系统已经成熟； POSIX 标准版本已经存在了足够长的时间，人们预计不会再使用sigaltstack() 的预标准变体，因此也不会再使用struct sigaltstack。因此，来自 Usenix 2000 的示例代码不再有效。
好的，谢谢，这很有帮助。关于如何移植它的任何想法？
在vim：:/struct sigaltstack/s//stack_t/g。这很粗糙但可能很有效，除非 Usenix 代码尝试做任何花哨的事情。旧接口必须考虑堆栈增长的方向；现代界面没有。因此，您需要确保更新后的 Usenix 代码不考虑堆栈增长的方向。我没有仔细检查代码以了解它的作用。