在 C 中通过引用传递结构

Question

这段代码正确吗？它按预期运行，但是这段代码是否正确使用了结构的指针和点表示法？

struct someStruct {
 unsigned int total;
};

int test(struct someStruct* state) {
 state->total = 4;
}

int main () {
 struct someStruct s;
 s.total = 5;
 test(&s);
 printf("\ns.total = %d\n", s.total);
}

Answer 1

您对指针和点表示法的使用很好。如果出现问题，编译器应该会给你错误和/或警告。

这里是您的代码的副本，其中包含一些额外的注释和需要考虑的事项，例如结构和指针的使用以及函数和变量的范围。

注意： 下面源代码示例中的代码编写差异是我在函数定义/声明中的结构名称之后和星号之前放置了一个空格，如struct someStruct *p1; 和 OP 放置了一个星号后的空格，如struct someStruct* p1;。编译器没有区别，只是程序员的可读性和习惯不同。我更喜欢将星号放在变量名旁边，以明确星号更改了它旁边的变量名。如果我在声明或定义中有多个变量，这一点尤其重要。编写struct someStruct *p1, *p2, var1; 将创建两个指针p1 和p2，以及一个变量var1。写入struct someStruct* p1, p2, var1; 将创建单个指针p1 和两个变量p2 和var1

// Define the new variable type which is a struct.
// This definition must be visible to any function that is accessing the
// members of a variable of this type.
struct someStruct {
    unsigned int total;
};

/*
 * Modifies the struct that exists in the calling function.
 *   Function test() takes a pointer to a struct someStruct variable
 *   so that any modifications to the variable made in the function test()
 *   will be to the variable pointed to.
 *   A pointer contains the address of a variable and is not the variable iteself.
 *   This allows the function test() to modify the variable provided by the
 *   caller of test() rather than a local copy.
 */
int test(struct someStruct *state) {
    state->total = 4;
    return 0;
}

/* 
 * Modifies the local copy of the struct, the original
 * in the calling function is not modified.
 * The C compiler will make a copy of the variable provided by the
 * caller of function test2() and so any changes that test2() makes
 * to the argument will be discarded since test2() is working with a
 * copy of the caller's variable and not the actual variable.
 */
int test2(struct someStruct state) {
    state.total = 8;
    return 0;
}

int test3(struct someStruct *state) {
    struct someStruct  stateCopy;
    stateCopy = *state;    // make a local copy of the struct
    stateCopy.total = 12;  // modify the local copy of the struct
    *state = stateCopy;    /* assign the local copy back to the original in the
                              calling function. Assigning by dereferencing pointer. */
    return 0;
}

int main () {
    struct someStruct s;

    /* Set the value then call a function that will change the value. */
    s.total = 5;
    test(&s);
    printf("after test(): s.total = %d\n", s.total);

    /*
     * Set the value then call a function that will change its local copy 
     * but not this one.
     */
    s.total = 5;
    test2(s);
    printf("after test2(): s.total = %d\n", s.total);

    /* 
     * Call a function that will make a copy, change the copy,
       then put the copy into this one.
     */
    test3(&s);
    printf("after test3(): s.total = %d\n", s.total);

    return 0;
}

Answer 2

这是结构体的正确用法。对您的返回值有疑问。

另外，由于您正在打印一个无符号整数，您应该使用%u 而不是%d。

Answer 3

是的，没错。它创建了一个结构s，将其总数设置为5，将指向它的指针传递给使用该指针将总数设置为4的函数，然后将其打印出来。 -> 用于指向结构的指针的成员，. 用于结构的成员。就像你使用它们一样。

虽然返回值不同。 test 应该是无效的，main 需要一个 return 0 在其末尾。

Answer 4

是的。这是正确的。如果不是（从 . / -> 的角度来看），您的编译器会大喊大叫。

Answer 5

是的，它对结构的正确使用。你也可以使用

typedef struct someStruct {
 unsigned int total;
} someStruct;

这样你就不必一次又一次地写struct someStruct s;，但可以使用someStruct s;。