C++ 中未声明的变量是否合法？答案

【问题标题】：Are undeclared variables legal in C++?C++ 中未声明的变量是否合法？
【发布时间】：2014-11-15 20:23:11
【问题描述】：

我对@987654321@ 完全感到困惑，我正在尝试编译。编译器给了我几十个“未声明的标识符”错误。它们似乎都是像这样的局部循环变量：

for ( i = 0; i < 100; i++ )

我可以轻松修复它，但我不明白该代码是如何为其他人编译的。而且这些文件已经很久没有被动过了。

VC++ 是否有某种编译器标志自动假定int 用于未声明的变量？我找不到它。什么给了？

复制问题的最小完整代码示例：

for ( int i = 0; i < 100; i++ );
for ( i = 0; i < 100; i++ );

【问题讨论】：

这段代码打算用哪个编译器编译？某些较旧的不符合标准的编译器（尤其是 Visual Studio 6）的循环中声明的变量的范围会扩展到循环体之外，直到封闭块的末尾。所以你可以写for (int i = 0; i < 10; ++i) {...} i = 42; 在你引用的那个文件中，变量iK首先在第1784行声明和使用，然后在循环体之后重用。
@IgorTandetnik - 我想你刚刚找到它......代码最初是用 VC7 编译的（不确定现在是哪个 Visual Studio）。我希望VS2013也能编译。
尝试使用/Zc:forScope-构建
我不认为/Zc:forScope 是正确的（见我的回答）。
@egrunin：我也不这么认为——而我建议的/Zc:forScope-（末尾有一个减号）很可能是。 Live example

【解决方案1】：

问题与for 语句中声明的变量范围有关。该标准将此范围定义为仅限于for 循环本身。但是一些编译器支持用于将此范围扩展到封闭块的非标准遗留扩展。

要使用 MSVC 编译此类代码，请添加编译器开关 /Ze

详情请见MSDN docs。

下面的评论建议 /Zc:forScope，但根据 this MSDN page 这是不对的。

顺便说一句，G++ 有一个类似的-fno-for-scope 开关。

【讨论】：

难以置信！就是这样！示例的第 1784 行中的 for (int iK...)（在问题的 cmets 中）定义了 iK，并且该变量保持定义，直到从 1783 年开始到 1842 年结束的封闭结束。
为了记录，G++ 有 -fno-for-scope 用于相同目的。在手册中，它们指的是“旧式代码”。它实际上是非常古老的风格，因为 Stroustrup 在 2000 年的“C++ 编程语言”版中已经解释过在 for 结束后变量不可见。
/Ze 是 considered deprecated，但是 /Zc:forScope-（注意减号！）成功了。谢谢！ :)

【解决方案2】：

C++ 是一种类型化的语言。后果之一是您必须在使用变量之前声明它们。

这对许多人来说似乎很奇怪，但它有助于养成良好的编码习惯，而且当您在变量名称中输入拼写错误时也会给您带来错误。

一个易于理解的后果是，它可以帮助您通过检查参数的类型来调用重载函数的良好版本。此检查可以在编译时完成，从而提高运行时的性能。

这是从 C 继承的，C 是选择器到程序集，然后是 C++。分配变量就是在栈上分配内存空间。

您可以随时尝试查看 c++11 和 c++14 中的 auto 关键字，但在此之前请确保您知道类型是什么（就像是 1 之间的区别， 1.0 和 1.f)

【讨论】：